@lik5555 Sarajevo se gradi jer kapital ukapitalizmu ide tamo gdje ce se obrnuti i biti isplativ. Druga mjesta u BiH gdje se malo ili nikako gradi se trebaju upitati gdje je problem. Vecina gradova u BiH su nastala samo zahvaljujuci "divljoj gradnji u socijalizmu". I dan danas bi Tuzla i Zenica bili sela, kao sto su i bila do 1945. odnosno 2014. A to nema veze sa licemjerstvom - to je FAKT.

Ma da. Sreca pa u Sarajevu nije bilo "divlje gradnje u socijalizmu" kao u tim manjim mjestima. A ovamo Sarajevo nakvasalo sa 115 hiljada stanovnika 1945. godine na pola miliona 1991. godine, dakle preko 300% u manje od 50 godina. I naravno da ima veze sa licemjerstvom, evo npr. ti si licemjer najobicniji.

Ma 8 miliona, ono.

800 hiljada ***a je imalo 1991. A cak i da jeste, onda je u socijalizmu nakvasalo 500%, dakle jos gore.

Mozes proguglati u par klikova popis iz 1991. nemoj da ti ja moram sve servirati, ako si balavac nisi invalid. Cuj 800.000, grohot.

Naravno da ne vrijedi ako ces pisati gluposti i bajke. Ako vas to uce u skolama, nikakvo cudo sto ste tako retardirani nakon zavrsetka iste.

@atheos Sarajevska socijalisticka naselja su za razliku od onih u Tuzli, Zenici, Beogradu, Skopju, ... LIJEPA. Sta fali Dobrinji, Otoci, Alipasinom polju, Mojmilu, Aerodromskom naselju, Ciglanama, ... ?

Svakom je lijep njegov grad, genije. Znam da si lokalpatriota kojem se svijet zavrsava na Ilidzi, ali mrvica objektivnosti ti ne bi skodila. Poenta i jeste u tome da ne mozes pljuvati po "socijalistickoj gradnji" u drugim gradovima a velicati je u svom gradu.

@atheos Ja nisam rekao da velicam sarajevska socijalisticka naselja, ali su "svjetlosni godinama" ljepsa od Tuzlanskih, Zenickih, Beogradskih i tako dalje. Da ne govorim o Skopju... Nedavno sam bio u studentskom domu poslovno. Znaci: HAOS.