Znaš šta, koliko god ti ne možeš vjerovati u kakvoj državi živiš zbog ovog što su vozača pustili, ja ne mogu vjerovati kakvih sve ljudi ima u toj državi koji osuđuju samo vozača.
Ovaj pregaženi čovjek je kriv također, jer je pošao preći ulicu na drugu stranu, ali nije prešao, već je nastavio hodati desnom kolovoznom trakom u smjeru kretanja automobila:
http://www.youtube.com/watch?v=ObUYOGnhWdI
Je li se cestom inače tako hoda ? To kao tako treba i to je normalno, je li ? Kazniti vozača naravno, ali i ovog što je pregažen kad se oporavi treba kazniti jer je kriv također.
Izuzev kad prelaze cestu na tačno obilježenom mjestu (zebra ili pješački semafori), pješacima kretanje po kolovozu kao što je ovaj uradio, nije dozvoljeno.
I ako ćemo pošteno, najveću lrivicu snosi zapravo ovaj pješak. Ako on sam neće da pazi samog sebe, onda izvini care sam si kriv ako ti se nešto desi. Hodate li vi tako po cesti računajući na to da auto mora stati i da vam se zato ništa neće desiti ? E, to je to.
Bogami izgledaš retardiran. Kad ti piše "Kazniti vozača naravno..." a ti uskočiš da kažeš vozač ipak jeste kriv, onda postoje ozbiljne indicije da su ti umanjene intelektualne i mentalne sposobnosti.
...lijep vještina sa riječima, cijenim to...nego, moj prvi odgovor tebi nigdje ne spominje ni tebe ni tvoj tekst, već samo konstatuje obavezu vozača...ugodno veče želim, "pametnice" :)
Nije. Djed je prelazio cestu na za to obilježenom mjestu. Onaj gore pješak iz Zenice nije prelazio cestu, već je hodao cestom u smjeru kretanja automobila.