Ovaj nije inženjerski geolog i vidi se da nema iskustva s tim. Smiješno je da građevinski inženjeri rješavaju klizišta bez geologa. Sastav, genetsko porijeklo pokrivača i supstrata, strukturno tektonski odnosi, i hidrogeološka funkcija pojedinih horizonata diktiraju geomehaničke parametre materijala od kojih zavisi sklonost materijala klizanju kao i stil klizne aktivnosti kao i distribuciju pokrenutog materijala po kliznoj plohi. Bez preciznog poznavanja ovih i masu drugih karakteristika ne može se napraviti vjerodostojan geološko-geotehnički model terena, a time ni ispravno determinisati klizanje (faktore), a kamoli uraditi učinkovitu i dugoročnu sanaciju. Procjena hazarda i rizika klizanja je besmislena bez geologa. Sve ovo spada u oblast geologije odnosno inženjerske geologije. Ne kažem da je to isključivo oblast geologa, nego geolozi i građevinci trebaju zajedno rješavati probleme nastale interakcijom tla i objekata.

Posao geologa je da napravi dobre geoloske podloge, a klix novinari su ocekivali da ovaj gospodin navede rjesenje problema, to on ne moze nikako..isto kako meteorolog ne moze da rijesi problem plavljenja, vec samo dati ulazne podatke i mjerenja, na osnovu kojih ce se planirati zahvati koji ce imati za cilj zastitu od buducih poplava..naravno da se sve radi multidisciplinarno, i da mnogo strucnjaka treba da ucestvuje da se kvlaitetno odradi posao,ali prije svega da svako od tih se drzi svojih oblasti dejstva....osvrnuo sam se na situaciju iz maja kada je neki geograf pricao kako se treba braniti od poplava..nije problem u ljudima od struke problem je u klix novinarima koji nemaju pojma kome koje pitanje postaviti, a sve u stilu kad me boli stomak bitno je da je doktor, a to sto je covjek doktor prava, to nista