Ukinite kamate i rijesen svjertski problem. Kamata je izmisljena zarada. To vam ga isto dodje da ja nekome posudim jednu breskvu a zato trazim da mi vrati breskvu i frtalj. Nekazem naplacivati usluge kao npr. izrada ugovora, savjetovanje i sl. stvari, recimo imati racun i tako to ali kamate nebitno pozitivne ili negativne, jeli za kredite ili sta vec to treba ukinuti.
Njima je to sasvim produktivno, kupuju obveznice i dobivaju 4-7% kamata u zavisnosti od toga cije su obveznice i koliki je rok prispijeca. To je npr. vise nego sto bi ti u lokalnoj banci dobio na orocenu stednju. Da li bi ti uzeo kamate od banke na svoj novac koji orocis kod njih?
Diskusija je pocela prijedlogom o ukidanju kamata.
Zato je nebitno da li bih ja kao pojedinac uzimao kamatu ili ne.
Ja sam ne mogu promijeniti sistem.
Pokusaj zamisliti svijet bez kamata
Pokusaj ti sebe zamisliti kao investitora. Nemoguce je zamisliti svijet bez kamata, pohlepa pokrece covjecanstvo i kamata je stara koliko i ljudi. Siromasni iluzorno misle da mogu govoriti bogatima kako ce i gdje ulagati svoj kapital, da mogu odredjivati investitorima sta je za njih "produktivno" ulaganje a sta ne. Sprdacina. Nadam se da vas dvojica niste upisali nikakve ekonomske studije.
@atheos nemoguce je TEBI svijet zamisliti bez kamata jer ti je masta ogranicena.
kamata ne moze biti stara koliko i covjecanstvo jer je tek (realno) moguca pojavom novca.
Mi ne pricamo da neko nekome odredjuje sta ce sa svojim novcem raditi
Mi pricamo o pravu na bogacenje bez da nesto radis.
Ako nema bogatih, nema ni siromasnih, kuzis ?
Nadam se da nisi upisao humanistiku.
Srednji vijek je samo jedan period u ljudskoj istoriji a kamate su nastale davno prije njega i davno prije vatikanskih zakona, i pojavljivale su se i u civilizacijama koje sa Jevrejima nisu imale nikakvih dodira, poput npr. anticke Kine.
To je samo odgovor na ono tvoje "nadam se da nisi upisao humanistiku", a sta je od toga dvoga prije nastalo ne znam niti me interesuje. Ali da je kamata nastala prije novca, jeste. Ni to nisi znao.
Kakvo je to objasnjenje ?
Pa i kradja ili ubistvo su oduvijek postojale pa su zakonom zabranjene jer su stetne po drustvo. Ili mozda trebamno argumentirati "pa postavi se u ulogu lopova/ubice"
Stvarno ne razumijem kako onda nisi protiv zabrane kamate ?
Ili zelis rat ? u sto ne vjerujem.
Ili si spreman ici preko ljudskih zivota zbog profita ?
To je kristalno jasno objasnjenje: ne mozes iskorijeniti nesto sto je u samoj srzi ljudske prirode. Mozes pokusati, ali jos niko nije uspio. To je ljevicarska utopija. Ubistvo je kaznjivo pa se ljudi i dalje ubijaju. Ratovi su grozni ali i dalje se vode. Kamatu mrzis ali i dalje postoji. Ako ti to smeta nemoj uzimati kredit, tj. u slucaju Argentine nemoj posudjivati pare koje ne mozes vratiti.
Long story short, kamata se ne moze ukinuti, niti je treba ukinuti, niti je koncept kamate kriv sto su neki ljudi siromasni, primitivni i neobrazovani a drugi bogati, napredni i obrazovani. Ovi prvi imaju tendenciju da traze uzrok svojih problema u drugima umjesto u sebi, jer lakse je pljuvati po nekakvim imaginarnim Jevrejima koji su "izmislili kamatu" nego se malo obrazovati, jel' tako?
