Volim ove sto dijele minuse na komentar iznad jer TACNO znaju na sta mislim, dakle i sami su to primjetili, ali su kao prepuni moralne zabezeknutosti mojim komentarom.
Valjda zbog svih onih Malezijaca koji bi mogli naici i procitati ga i naci se uvrijedjenim komentarom koji kaze "Ej vidi, tamo u pozadini ima nesto."
Nema morala do laznog morala.
O laznom moralu? Naravno.
Ja bas volim da diskutujem o svim vrstama logickih gresaka i zabluda.
Lazni moral je posebno zabavan.
Sve isto kao i kod pravog, samo sto je korisnik uz to i dokazani licemjer.
A za ovu izjavu ti treba dati Nobela za knjizevnost.
"P.S. Ti i ona budala kokoš=isti ste.Pravi subjekat ima vise mozga od vas :) "
Oteti Andricu i prepisat tebi.
Sta je pjesnik htio reci ostaje vjecna misterija svima... jer ni sam pjesnik nije znao. Prenijelo ga.
Ne sikiraj se nije sramota bit neuk.Objasnit cu ti evo.Recimo da i tebi odgovara opis a i naziv kokoš,ali smatram da ta zivotinja i subjekat u pravom smislu ipak ima vise mozga od vas dva.Jel malo jasnije?
Od vas dva? Subjekat? AAAAH! Tebi je kokos subjekat!
To je dakle. Zbunjuje me ta prica o kokoskama kao o licnostima i subjetkima.
Vidis... meni je to objekat. Kao npr. hamburger.
Nit s tim pricam nit tom pripisujem subjektivnost.
Ako se ti vec identifikujes s tim... to je vec ozbiljan problem koji bi trebao da povjeris psihijatru ili psihologu.
