hajd kad Rusija dođe u Ukrajinu, blizu su, imaju neke interese, moze se rec da je razumljivo, AL KAD VIDIM AMERE PO IRAKU, PO SIRIJI, PO LIBIJI, PO AFGANISTANU, PAKISTANU, CRNOM MORU, itd itd itd... kakvi su njihovi interesi, namirisali prirodne resurse, naftu, zemni plin, svjetska banda...
Znas onu i tata bi sine i tata bi... Nije Rusija nista bolja od Amerike, samo im prangija kratka za prekookeanska djelovanja pa se moraju zadovoljiti sa bliskim komsilukom. I oni bi vrlo rado se qurcili po J.Americi da imaju cime...Dva imperijalizma jedan drugom lice ko jaje jajetu, samo fazon je sto su Amerikanci daleko ocniji u ovom momentu barem sto se tice kapaciteta projekcije sile pa se mogu qurcit svugdje i svakom, dok Rusija moze samo na svojoj granici...
Ma nemaju oni ni jedan nosac... Admiral Kuznecov je smijurija sa ski skokom, Su-33 koji nacelno djeluje sa tog nosaca moze poletiti sa 50% goriva i par protivvazdusnih raketa sto ga ogranicava na kratkometne misije presretanja i zastite flote, nema nikakve mogucnosti zracnih udara jer nemoze poletjeti sa iole ozbiljnijim teretom, tako da je taj nosac vise demonstracija tehnologije nego efektivno oruzije u projekciji sile. Kako god nisu samo nosaci vazni, Amerika ima saveznike i stotine baza rasporedjenih na svim strateskim pozicijama na svijetu, u kojima je rasporedjena ogromna kolicina oruzija i municije sto im daje mogucnost djelovanja na skoro bilo kojoj tacki zemaljske kugle gotovo momentalno i sa snagom koja je dovoljna da dobro razmisle i najjaci igraci. Rusija ozbiljno nemoze zaprijetiti nikome sa kim ne granici. Od baza izvan granica bivseg SSSRa ia samo instalaciju u Siriji (malu i ogranicenu) i nesto minijaturno u Vijetnamu koliko je meni poznato.
barem rusi ne idu po gore navedenim zemljama i uvode neku "demokratiju" bespotrebnu. Vise je krvi Amerika prosula bespotrebno nego Rusija. Koji ce djavo oni po Sirijama, Libijama, Iranima, Vijetnamu, sad da ne serem puno. Ima se i Rusija pohvaliti cime ne boj se... hvalili su se Ameri i ranije da imaju atomsku pa su od Rusa dobili odgovor "pa dobro imate bombu, zasto je ne bacite"... namirisu oni prirodne resurse, sve se oko toga vrti.
barem rusi ne idu po gore navedenim zemljama i uvode neku "demokratiju" bespotrebnu. Vise je krvi Amerika prosula bespotrebno nego Rusija. Koji ce djavo oni po Sirijama, Libijama, Iranima, Vijetnamu, sad da ne serem puno. Ima se i Rusija pohvaliti cime ne boj se... hvalili su se Ameri i ranije da imaju atomsku pa su od Rusa dobili odgovor "pa dobro imate bombu, zasto je ne bacite"... namirisu oni prirodne resurse, sve se oko toga vrti.
Pa isli su i rusi po nekim od navedenih drzava (Afganistan recimo) dok su mogli, i sad bi oni rado isli da imaju cime, al nemaju. To i jeste poenta mojih postova. Amerikanci i Rusi su ista imperijalisticka govna i imaju skoro iste metode i pristup samo sto amerikanci u ovom momentu imaju bolje mogucnosti nego rusi pa su zbog toga aktivniji, al nije to zato sto je Rusija fina nego zato sto nema s cim.
A nebi se ni slozio oko toga ko je koliko krvi prolio, ako uzmemo zadnjih 100 godina Rusi imaju veeeeliku prednost nad amerikancima, istina najvise krvi su prolili sami sebi, al to je druga tema.
slazem se oko imperijalizma, ista govna, što se mene tiče nek se poubijaju međusobno... Ali šta Amerika trenutno radi? Jok eto samo u muslimanskim zemljama nema demokratije, oni su zaostali itd itd i samo tu intervenisu, jer ne podnose Islam i Rusiju, činjenica je (barem zadnjih godina). Uvode demokratiju u muslimanske zemlje da ne nabrajam opet. Rusija ne iskorištava te resurse mozda zbog toga sto ih ima, a da ih nema ja ne znam sta bi bilo, govorim o trenutnom i činjeničnom stanju...
Ma nema tu vjere, niti neke mrznje prema ovome il onome. Tu je samo interes. Bliski istok je strateska zona u kojoj se nalazi vise od pola svijetskih zaliha fosilnih goriva. Ko god kontrolise bliski istok kontrolise svijet. To je jedini razlog sto amerikanci toliko guraju nos tamo. Po svaku cijenu zele da kontrolisu sve drzave na tom podruciju, a sve koji ih ne podrzavaju da obore. Ljudska prava i demokratija je samo suplja prica za domacu naivnu javnost. Rusija bi isto tako vrlo rado kontrolisala tu regiju da ima sa cime, obarala vlasti i sl al nemaju. Nije to zato sto oni imaju te resurse nego zato sto nemogu. Americka flota je po svim aspektima daleko najnadmocnija na svijetu, po tonazi i kapacitetu imaju jacu flotu od ostatka planete kad bi se svi skupili. I to je faktor zbog kojeg oni mogu i mjesaju se svugdje i imaju globalni utjecaj. Slicna situacija je bila sa Engleskom krajem 19og vijeka. Rusija nema ni priblizne kapacitete u tom aspektu i zato oni izgledaju "fini"...
Al oni su isti pa cak i gori od amerikanaca.
Koliko su Rusi fini kad nad nekim vladaju mozemo jako lijepo vidjeti iz sentimenta naroda i drzava koje su do nedavno bile pod njihovim uticajem. Negdje procitah da Poljaci po anketama vise mrze Staljina i SSSR nego nacisticku Njemacku i Hitlera, slicno je misljenje u vecini istocnoeuropskih drzava koje su nekad bile "pod" Rusima...
Na kraju jedna narodna kad nekog pravo mrzis najbolja kletva je: "dabogda te Svaba osvojio, Rus oslobodio, a Amerikanac ti demokratiju donio" U sva tri slucaja si nahebo jednako...
MiG ili SU svejedno je, brod je problematican. Tzv. Ski skok sistem lansiranja aviona je inferioran i znatno ogranicava brzinu polijetanja, a samim tim i nosivost. Bez obzira na tip aviona ruski nosac ce biti ogranicen na mali broj kratkometnih misija koje moze izvesti. MiG-29K je znatno manji avion od Su-33 aviona, ali ima i slabije motore, a relativni potisak/tezina aviona je gotovo isti tako da ce i on takodjer biti ogranicen na kratkometne il nenaoruzane misije jer je korisni teret itekako ogranicen dizajnom broda. MiG-29K je odabran samo zbog toga sto je vec razvijen i testiran za Indijsku mornaricu i sto zbog toga cijena kostanja proizvodnje istog je znatno manja od razvoja i proizvodnje modernizirane verzije Su-33.
Takodjer Ruski nosac nemoze operisati nikakve teze avione koji su potrebni za uspjesno izvodjenje misija zracne premoci i sl kao sto su AWACS avioni, tankeri za zracnu dopunu goriva i sl. (sve ovo Amerikanci koriste i posjeduju).