rusija je obična karina, zemlja je bogata, samo i isključivo ako ima ljude, a ovaj primjer pokazuje da rusija to nema, dakle nisu oni bogati, oni su puka sirotinja, generalno....
Ma suplja prica... U Sovjetskom savezu se zivilo mnogo gore, al su svi bili u qurcu pa se nije imalo u koga upirati prstom, a cenzurirani mediji su pjevali borbene i prikazivali afriku da ljudima pokazu kako je njima "dobro".
Situaciju najbolje opisuje izreka: U kapitalizmu se neravnomjerno i nepravedno dijeli kapital i novac, a u komunizmu se pravedni i ravnomjerno dijele jad, bijeda i siromastvo...
U moskvi 1989e prosjecni stanovnik je imao 6 kvadratnih metara stanbenog prostora, a vecina stanovnistva je zivjela u tzv. Komunalnim kvartirama, to jest stanovima u kojima zive 2-3-4 pa i vise porodica i koje dijele WC....
jbg do sada se ispostavilo da nijedan od navedenih sistema ne radi u svrhu mase nego pojedinca.uglavnom pametni ih kreiraju,dok ostali služe.u pitanju su samo varijacije.
svi ne mogu biti na vrhu, normalno tjesno je, a i sposobnosti su različite, međutim ako biram između dva sustava, kapitalizma i socijalizma, iizbor je lak, socijalizam je propao, komunizam je utopija, pa i kina je prešla na kapitalizam, ali ne uvodi parlamentarnu demokraciju, po meni, i bolje, jer bi se vjerojatno raspala.
Slažem se a definitvno najjaca svijet daš na klixu je ona kako 85 bogataša ima bogatstvo jednako imovini 3,5 milijardi ljudi.dekadencija ljudske rase.sve spremno za kijametski dan sto bi rekli stari :-)
@kraftwerk
ma znam zezam se malo ali sto se tice osjetljivosti drustva;prva stavka je generalna svijest populacije sto je monoge zemlje apsurd ukljucujuci i BH.Sto se tice Skandinavije ,Svedka ima prepisam model Juge sa primjesama kapitalizma u sferama biznisa dok je u Danskoj i Norveskoj drugacije.Za Finsku neam pojma ;-)
samo vrijeme i okružje u kome funkcionira pravna država, dakle ulazak u e.u. i jedno 20 godina mira, ništa revolucija, ništa preko koljena, jer to onda obično bude "sjaši kurta da uzjaši murta"...
