...nažalost, sada im autocest idu u koncesiju za 3 mlrd eura, jer je hac dužan i više od te tri milijarde...sve živo rasprodaju, da pokriju budžetske rupe...
AC kada odu u koncesiju ostaju HRV vlasnistvo, ali cestarinu ubire koncesionar, ali je duzan i odrzavati infrastrukturu.
Hrvatska ne daje AC u koncesiju jer su u tolikoj dubiozi, daju ih u koncesiju jer je odrzavanje AC preskupo.
Koliko je to bitan segment zarade govori i korupciona afera kod nas, gdje je firma jednoga SDP-ovca zaduzena za odrzavanje AC, i godisnje ubire oko 15 mil KM
nije održavanje preskupo, nego hac ne može servisirati kredite, a ni država kao jamac za iste to više nije u stanju, u principu, ako će mo razgovarati ekonomski, ti putevi i nisu vlasništvo hac-a ili hrvatske, nego onih koji su dali kredite, jer kad digneš stan na hipoteku, stan je tvoj tek kad kredit otplatiš. hrvatska ne prodaje ceste, niti ih daje u koncesiju, jer to ne možeš raditi s nečim što nije tvoje. ovo je način, da se stvari nazovu pravim imenom, tj. da pravi vlasnik autocesta to postane i formalno - pravno...
@sinisa.sruk
Kad das stan (auto cestu) pod hipoteku on nije tvoj kad hipoteku otplatis nego da bi uopste dao pod hipoteku stvar mora biti u tvom vlasnistvu tako da to sto ti kazes nije tacno.
Istina zabrana otudjenja i daljeg raspolaganja se moze upisati ali i stan i auto cesta su i dalje tvoji.
Ako ne vracas kredit onda ce ici izvrsenje pa tek onda mozemo govoriti da nesto nije tvoje ali svako pametan ce naci pare kako zna (pa i davanjem autocesta u koncesiju) nego da dopusti izvrsenje na opterecenoj nekretnini
netočno, ja sam kupio stan, a pod hipoteku je išao stan koji kupujem s odobrenjem tadašnjeg vlasnika, dakle stan nije bio moj ni prije kupnje a nije ni sad, jer banka ima založno pravo, a i da je bio moj, onog trena kad je banka upisala hipoteku, stan više nije tvoj, do otplate kredita, u principu samo ga koristiš, jer bez banke više ni jednu pravnu radnju s tim stanom ne možeš napraviti. a ceste u hrvatskoj prije dizanja kredita nisu ni postojale, građene su kreditom, za koji je jamac država....
Kada teoretski HAC nebi platio jednu transu kredita, tada bi kreditori mogli samo da se puse, nsita drugo.
Hajd mi objasni nacin na koji bi npr EBRD mogao da preuzme kontrolu nad HRV AC?
vrlo lako, naplatili bi se od jamca, tj. od države, to bi bilo prioritetnije plaćanje od mirovina i od plaća, šta misliš da su bankari tintu pili, pa su dali kredite bez osigurača...
To treba pitati Sanadera pod kojim uvjetima je dobijao kredite. Koliko znam u zakonu o izvrsenju budzeta BIH, a vjerovatno je tako i u Hrvatskoj, prvo idu penzije, socijalna davanja, pa tek onda placanje kredita
naravno da neće, ali s obzirom da kredite vraćaš novim kreditima, da plaće i mirovine isplaćuješ dijelom iz kredita, prvu ratu kad ne vratiš, nema više kredita, džaba te ubjeđivati, ti si vjerojatno pobornik, slobodnih država u svijetu, kube, s. koreje, venezuele, koje ne žale s trulim zapadom imati posla i osigurale su same svojim građanima blagostanje.
a vidis te drzave koje ti nabroja cudom nemaju ni centa duga prema stranim lihvarima, dok jedna slobodarska amerika ima duh HILJADU MILIJARDI dolara!!!
kako te drzave mogu biti likvidne??
za šta to libija može biti primjer, primjer jedne od zemalja, kakvih je puno u africi, koje su bile uređenije dok su bile kolonije, nego kad su izborile "slobodu"...
pa njihova nesreca je sto zapravo nikada nisu izborile slobodu, uvijek su ostale ovisne u Britaniji ili Francuskoj.
ovisne su ekonomski, politicki, socijoloski od kolonizatora.
primjer Comonveltha, neokolonijalisticke tvorevine, koja 67 "drzava" Svijeta drzi na okupu i stara babetina Elizabeta im je vrhovni vladar.
nije govno, nego se pas posrao.
njemačka je bila okupirana, praktički američka kolonija, vidi na šta danas liči, japan također, južna koreja, klasična američka kolonija, svi se razviše zahvaljujući amerima, pa i sama usa bijaše kolonija, canada, australija, novi zeland, sve kolonije, a danas najnaprednije države svijeta, dakle, nije do resursa, uvijek je do ljudi, da li su sposobni ili nisu, neki jesu, ali mnogi kako vidimo nisu....
A mozes li objasniti ovo, zasto drzave poput Argentine, Brazila, Turske i Vijetnama cim su od*** MMF i americke kreditore kao sto su WB ostavrili su rast GDP-a vise od 10% na godisnjoj razini, a dok su bili podlozni njihovim kreditima debelo su bili u depresiji (Argentina uz Island jedina drzava koja je bakrotiralka 2000.-te)
Da nisu od*** Ameriku danas bi bili tu negdje gdjen je i Hrvatska, Grcka, Spanija, Portugal, sa padom GDP-a od 3,5% za ovu godinu
danas bi bili tamo gdje je hrvatska, ja živim u hrvatskoj i živim sssvim pristojno, kao i većina mojih sugrađana, malo se kuka, ali to je čini mi se već genetski, jer prosječan hrvat živi bolje od prosječnog vjetnamca, bazilca i sl., i uz pad bdp-a, a hrvati svakako nisu narod na razini nijemaca, korejaca, engleza ili amera, da smo na njihovoj razini, što se tiče kulture, stege, radnih navika, bili bi gdje i oni i ne bi kukali i vadili se na druge, sve je do ljudi i uvijek si sam kriv za svoje nedaće, nitko nikog ne tjera da uzima kredite, da troši kao pijani bogataš, da je korupcija obrazac ponašnja itditd., nema to veze sa amerima i sa mmf....