"Brak je usklađen s civilnim (građanskim) ili crkvenim zakonima i propisima.[2] koji ostvaruju tri osnovna cilja: prirodni (održavanje spolnih odnosa između supružnika i rađanje i podizanje djece); moralni (ostvarivanje odnosa utemeljenih na zajedničkoj ljubavi, poštovanju, razumijevanju, pomaganju u nevolji) i društveni. Brak je i društvena ustanova, temelj obitelji i cjelokupne zajednice."
http://hr.wikipedia.org/wiki/Brak
@acti
jeste, ljudi definiraju - i ljudi su lijepo definirali brak.
Definiciji sa wikipedije nista ne fali.
LGBT lobi hoce da se redefinira brak - zbog toga zivimo u demokratiji gdje vecina odlucuje - postavlja norme - definira brak. Pa pusti ljude da se odluce.
A vidi sta Gile kaze i top komentar je, ako izglasaju ZA obitelj EU ce ih novcano sankcionirati i s vremenom ipak prinuditi na priznavanje istospolnih brakova a kasnije i brakova sa djecom, psima, mackama itd.
E to nije demokratija nego neoliberalni fasizam i to bi trebalo da brine vise nego istospolni brakovi sami po sebi.
I meni se bogati naucnih radova, nije SFRJ da to ima neku tezinu.
adnane, respect za tvoje komentare koje rado čitam, ali ovdje bojim se da griješiš.
brak bi trebao biti zajednica dvoje ljudi, bez obzira na njihov spol. činjenica je da homoseksualci postoje i tu činjenicu treba uvažiti.
dakle treba odvojiti značenje riječi brak i porodica.
@sivaca
Moze bit da grijesim, al cu ipak inzistirat na stavu.
Ne vidim stvarno sta im smeta da se napravi definicija "istospolnog braka" pa neka kroz tu instituciju imaju sva prava, pa i ista kao i bracni partneri muskarac i zena. Niko ne spori prava. Zasto mora da se mijenja postojeca definicija braka ? Tu se ne radi o osporavanju njihovih prava nego o rasturanju braka kao institucije. O tome se radi na ovom referendumu.
Pa nek naprave i definiciju braka izmedju covjeka i zivotinje, il nek definiraju komunu/pleme svega i svacega pa nek pravno rjesavaju i te slucajeve, who cares.
Ovo je ko u onoj epizodi Simpsonova kad Homer prvo krene da vjencava istospolne brakove a zavrsi na vjencavanju ljudi sa predmetima pa na kraju i sa svojim drugim ja.
Ali, ipak od svega najzabrinjavajuce mi ostaje demonizacija onih koji drugacije misle - fasisticka metoda.
Dobro isto starbuck kaze ovo drustvo je svakako vec rasturilo brak/porodicu, e sad je drugo pitanje dal lijecit i kako lijecit il
adnane ako kažeš istospolni brak onda to samo po sebi negira prethodnu definiciju braka.
jer logičan je slijed onda da se brak može podijeliti u heteroseksulani i homoseksualni, što je u stvarnosti i prisutno barem kad je o vezama riječ.
@acti
ok, vidimo se na nisanima ;)
@sivaca
Ok, sto se mene tice nek dodaju po prefix, vazno je da ostane sacuvana definicija (hetero) braka. Kad se vec gradi nesto novo ne mora se nuzno unistavati postojece.
nogatrans.biti glup je najveca bolest danasnjice za koju nema lijeka.sto se tice braka,tu se odnosi na 2 stvari.religijska i drustvrna prava.ovdje se trazi prava iz odnosa 2 osobe koje regulise drzava.zasto da partneri je ostvare prava iz zdravstvene,penzione idr.oblasti kao sto to imaju svi.drzava je dala prava i za vanbracne zajednice
adnane@potpuno je nebulozno porediti odnos izmedju dvoje ljudi ili odnos sa zivotinjama i djecom.2 osobe svjesno zele i ulaze u taj odnos, dok to nije slucaj sa ostalim.demokratske vrijednosti nisu ono sto misli vecina,vec se demokratija mjeri koliko prava imaju manjine.npr.muslimani su u Evropi manjina.znaci li da im treba oduzeti sva prava?! ccccx
a gusiti prava manjine zloupotrbljavanjem demokratskih instrumenata i ustava stvara se totalitarno drustvo. jebo zemlju u kojoj manjine nacionalne, rasne i seksualne nisu zaticene zakonom. a to je upravo u Hrvatskoj slucaj. (ostatak balkana necu ni da pomunjem)zato vazda glasat Protiv!
@ajan30
info:
New York Times je objavio proglas pod naslovom “Daljnji koraci nakon istospolnog braka: nova strategijska vizija za sve naše obitelji i veze”, koji je potpisalo više od tri stotine LGBT-aktivista, umjetnika, novinara, odvjetnika i profesora s najuglednijih američkih sveučilišta. U tom se proglasu izričito kaže da je zalaganje za homoseksualni brak samo dio šireg nastojanja da se uvedu i legitimiraju i druge, još raznolikije vrste obitelji.
Ja vidim moje rođake, moje susjede, moj grad, veći dio moje zemlje pa i gdje sam god došao u strane zemlje. Uz poneke nijanse, sve je to isto. Što mi više treba?
Da da. To sam i ja pomislio. Međutim, treba naglasiti da su to prijevremeni, nepotpuni i neslužbeni rezultai i da je obrađeno tek 25 % glasova. Mislim da do 22 sati -znt će se sve. Volja naroda, legendo!
Uzimajuci u obzir broj gradjana koji su potpisali peticiju i broj onih koji su glasali rezultat djeluje indikativno. Malo zabrinjava izjava one SDP-ice da referendum nece nista promjeniti (e pazi molim te ko biva volja naroda se ne pika, boli EU briga za volju naroda..), ali prije svega i to da Index.hr nije ogledalo javnog mijenja.