ova termoelektrana ima sve ekološke dozvole za EU i ima zatvoreni sistem sagorijevanja,bez dimnjaka.ova slika nije slika stvarnog projekta. takve samo dvije u Evropi imaju,a nalaze se u njemačkoj jedna do druge

Vidjećemo eto. Puno kod nas ima priče a malo realizacije. Kad budem vidio da se gradi vjerovaću :)

Da malo razmislite, vidjeli bi da je jedna hidroelektrana ili vjetroelektrana ( izlazne snage upola manje od TE) mnogo veći zagađivač u odnosu na TE. Izgradnjom HE potrebno je napraviti veliku akumulaciju, a znamo da velike vodene površine drastično mijenjaju klimu. Da ne govorimo o tome da HE ima mnooogo manje radnih sati na nivou godine, u odnosu na TE. Kod vjetroagregata situacija je mnogo gora. Da bi dobili el. energiju iz vjetroelektrana, ekvivalentnu energiji dobivenoj iz TE kakanj, potrebno je na svakih 200m postaviti vjetrenjaču u dužini od Zenice do Sarajeva. Zamislite koliko je to buke, promjene u strujanju vjetra 8 a sa time i klime, ptica i sl). Optimalno bi bilo napraviti jednu veću nuklearku i zamijeniti sve ostale elektrane u BiH ( i TE, i VE i HE)

Jebem ti budalu. Čuj kod nas bi ono nuklearke pravilo. Nisam ništa gluplje čuo ima 5 godina. Ubij se živ bio.

a nuklearka najobicnija kosta koliko i 10 TE poput onih u tuzli. npr Krsko je kostala 6 milijardi dolara!

Govorim s ekološkog aspekta. Jedna nuklearka ima instalisanu snagu od 20 GW Termo do 6 GW Hidro do 0.7 GW Vjetro do 0.01 GW po vjetrenjači PA ti skontaj da jedna nuklearka može zamijeniti sve postojeće izvore, a nikakvog zagađenja