Prisiljavanje žena da skinu veo u ime "zapadnih vrijednosti" čisto je licemjerje. Temeljni stub moderne liberalne demokratije jeste lična sloboda sloboda izbora načina odijevanja i prakticiranja vlastitih uvjerenja bez državne prisile. Nametanje pravila o tome šta žena smije nositi u javnosti ne štiti slobodu; to zapravo odražava onu istu autoritarnu kontrolu kojoj se takav postupak navodno suprotstavlja. To nije odbrana demokratskih vrijednosti, već zloupotreba državne moći.
I da se osvrnem na korištenje argumenata o sigurnosti i identitetu za opravdavanje zabrane predstavlja licemjeran dvostruki standard. Svakodnevno bez panike prihvatamo maske, sunčane naočale i zimsku odjeću koji skrivaju lice. Država paniči samo kada je riječ o vjerskom pokrivanju. Prisiljavanje nekoga da otkrije lice putem državne prinude ne stvara sigurnost; time se krši temeljno liberalno pravo na ličnu privatnost.
Ovo nije sigurnosna politika riječ je o autoritarnom zahtjevu za uniformnošću, prikrivenom brigom za javnu sigurnost. Dakle jedina istina je populistička retorika nacionalista gdje uvijek krive "Druge" (u ovom slučaju muslimane) i ove zabrane se jedino uvode kontra islamskih običaja. Zašto mogu ljudi hodati evropskim metropolama u BDSM kožnjacima sa maskom gdje spolni organi vire a imaju također i maske ?
pokrivaj se sebi kod kuce, ne u drzavnim ustanovama. Nisi ni procitao clanak, ili ga uopce nisi shvatio. Ne nosis suncane naocale na nastavi u skoli niti na poslu u kancelariji. Kuzis? Nema pokrivanja u drzavnim sluzbama, ustanovama i obrazovnim instirucijama. Kao sto nema klanjanja po parkovima i javnim povrsinama. To su civilizacijske, europske norme.
Ne, ti nisi shvatio šta je moj komentar značio. Za Meloni, žena koja bira da nosi nikab predstavlja neprihvatljivo odbijanje učestvovanja u zapadnom, sekularnom potrošačkom društvu. Njegovom zabranom država nasilno zahtijeva od "Drugog" (u ovom slučaju muslimana) da se prilagodi njihovom načinu uživanja, otkrivajući time da se evropska tolerancija proteže samo na one koji su potpuno isti kao mi.
Pretvarajući burku i nikab u predmete zabranjene od strane države, vlada im nenamjerno pridaje snažno radikalno političko značenje. Ono što je moglo ostati tek lokalna vjerska praksa, uzdiže se u vrhunski simbol otpora državi.
Zabrana vela ne poništava njegovu moć; naprotiv, ona ga pretvara u snažan simbol otpora. Ako je žena primorana birati između svoje vjere i obrazovanja, vi je zapravo zatvarate u kuću. To nije nikakva civilizacijska norma. To je slučaj u kojem država koristi autoritarnu prisilu kako bi nametnula uniformni obrazac, jer strahuje od običnog komada tkanine.
I da završim, javne institucije treba da služe svim građanima, a ne da ih brišu. Nametanje vještačkog standarda neutralnosti nečijem tijelu ne vodi ka integraciji, već ka isključivanju. Ako vaša civilizacijska norma zahtijeva od žene da bira između svog osnovnog prava na obrazovanje i lične vjere, onda je institucija ta koja je zakazala, a ne ona. Istinska javna neutralnost podrazumijeva zaštitu prava na postojanje u javnom prostoru, a ne zahtijevanje potpune uniformnosti.