Pjesacki se treba pjeske prelaziti ko sto ime kaze. Znaci sici sa bicikla romobila. Ne moze te vozac vidjet i stat ako ide 30+. Ne znam jel to ovdje bio slucaj al vrlo vjerovatno.
Pa ko ide biciklom 30km/h nije tour d France? Električni romobilom sigurno da trebaju sići, al ovaj gospodin je očito prešao i cijeli pješački sa bi njega udario...
Ako je uz zebru označen i bicikl (biciklistički prelaz), onda je to namijenjen prelaz za bicikliste i smiješ ga preći vozeći bicikl, bez silaska. U Zakonu o osnovama bezbjednosti saobracaja nigdje ne stoji da moraš sići sa bicikla na pješačkom, nego da se moraš kretati brzinom pješaka preko pješačkog prelaza
Ne mora sici sa bicikla ako je staza iscrtana i preko prelaza kao ovdje, to je zakon... Ali sa autom treba otvoriti cetvero ociju na takvim prelazima i gledati ima li ista prije skretanja, gdje je to moguce, jer se, narocito na romobilima zalete kao kamikaze
Vozac mora da stane prije pjesackog bio neko ili ne na istom. A ne kao sto rade izadje s pola auta na pjesacki pa ti ko pjesak zaobilazi njega u autu. E zato na zapadu ako ne stanes prje pjesackog oni te "udare" po dzepu pa sledeci put ili polazi ispite ponovo ili stani jer to ti nalaze zakon.