Koristeći kvalifikaciju koja uključuje "izražene posttraumatske, anksiozno-depresivne simptome" kod žrtava, Tužilaštvo pokušava psovke izvući iz domena klevete (građanska parnica) i ubaciti ih u domen Krivičnog zakona. Cilj je dokazati da njegove riječi nisu samo nanijele štetu ugledu, već su uzrokovale stvarnu zdravstvenu štetu (bolest)
Ako ovo prođe na sudu, svaka oštra kritika ili psovka upućena političaru mogla bi postati predmet krivičnog progona. To bi moglo ozbiljno ugroziti slobodu govora, jer bi vlasti dobile alat da zatvaraju ljude zbog izgovorene riječi, a ne samo zbog fizičkih prijetnji
Ovo nije nikakva kleveta, jer kleveta podrazumijeva iznošenje neistinitih činjenica o nekoj osobi, koje se inače mogu dokazati. Ali psovanje, djece, mezara, porodice itd., nije nikakvo iznošenje bilo kakvih činjenica. Što se tiče toga da tužilaštvo navodi zdravstveno stanje oštećenih, to se čini zbog toga što je narušavanje psihičkog integriteta bitan element ovog krivičnog djela, a ne zato što tužilaštvo nešto želi ili ne želi.