Problem sto se nije mogao uhapsiti bez eskalacije je sto nam je drzava od Dejtona do danas, sa politikama nacionalnih podjela, unistena. Bolje da se na kraju javio, samim tim je priznao institucije. E sad, ni ja ne vidim razlog zasto bi bio uhapsen, kada se djelo za koje ga se tereti nije tesko dokazati, pa je u ovom slucaju bitno da se pokrenuo proces, a konacna presuda bitana. Problem je sto ljudi brkaju dva procesa prema njemu, pa ne kontaju kako to ide.
Pa zar bjegunac od zakona ne bi trebao automatski biti zatvoren ? Zar nije bila i potjernica za njim, cak su pokusali i interpolovu srediti?? Zar isti taj Dodik nije prekrsio jako puno zakona???
Mene ovo u BiH mnogo podsjeća na predratnu drž. politiku gdje su političari odlučivali o svemu a pravna država počela funkcionirati kao ono, samo na papiru. Nacionalne, da ne kažem...cističke sve to preuzele I primjenjuju u mnogo većem i radikalnije obliku s nekim uvezenim formama upravljanje sa zapada zaodjenutim u balkansko ruho.
Postoje razlozi za odredjivanje pritvora. Ako je razlog bio samo taj sto nece dobrovoljno da dodje dati iskaz, svojim dolaskom otklanja razlog. Sporno je to sto ga nisu mogle agencije prisilno dovesti, a to je druga tema, koja egzistira od Dejtona, zbog podjela medju narodima i ustrojstva drzave koje fakticki nikad nije ni bilo i nema je.
Razni su spinovi stranaka koje trenutno nisu vlast, a bore se za drzavu. Oni su predugo vladali. Ja pozivam sve ljude u BiH da glasaju samo i iskljucivo za hdz, snsd i sda da proces koji su zapocele ove stranke torova jos od kraja rata zavrse i podijele drzavu da se ne smaramo vise o tim temama. Ove tri stranke su krive sto nema drzave, pa nek zavrse posao.