Prvo ste neobrazovani jer "Cernobil" nije grad nego nuklearka u blizini Pripijata. Drugo to za turiste je dezinformacija cista jer je predio jos uvijek opasan jako. Turisti idu na crno preko agencija koje im garantuju sigurnost navodno i u sklopu opreme dobija se zastitno odijelo i Geigerov brojac buduci da je doslovno svaki predmet u manjoj ili vecoj mjeri ozracen. Nakupine metala se moraju izbjegavat jer su najopasnije na cijelom podrucju. Ovo sa turistima je krenulo kao zajebancija ali mnogi su pokusali da ponesu suvenire sa sobom koji su ozracili i njih i ukucane, tako da su Ukrajinske vlasti stale u kraj tom vidu "turizma". Moze se otici i dalje naravno uz prigodnu cijenu i na vlastiti rizik. Predvidjeni period dekontaminacije prema elaboratu iz "86.-e je govorio da je 30 godina optimalno da se tlo ocisti ali je na zalost pogreska. Jos jedna ispravka teksta je u vezi sa cifrom iseljenih ljudi. Sam grad je bio nevjerovatno mlad i nastao je u 10 godina prije katastrofe s ciljem...
smjestaja radnika nuklearke kao i urbanizacije i naseljavanja sjevernog dijela Ukrajine, i njegov izgradjeni kapacitet bio je 50.000 ljudi. Buduci da je to bio regionalni centar (100 km sjeverno od Kijeva) ne znam odakle vam podaci da je iseljeno 350.000 ljudi. Ovo samo pokazuje vase neznanje Klixovci i koliko neprovjerenih informacija sirite.
...sto govori i vas podatak o 20.000 godina. Potreban period dekontaminacije je jos nekih 20 godina. Ovo sve sto ste napisali su naglabanja u fazonu rekla kazala.
PRIKAŽI ODGOVORE (8)
Prikaži sve komentare (56)