Dajte, ljudi, zasto od svega pravimo politiku? Zakoni o nelojalnoj konkurenciji ne uzimaju o obzir ko je ciji, nego kako koncentracija preduzeca moze naskoditi potrosacima. I svaka situacija u kojoj fima drzi vise of 25% trzista se smatra previsokom koncentracijom. A Klas i Sprind su vec jedno, jer ih posjeduje jedan covjek, i drze 80% trzista! Mislite da sad postoji konkurencija izmedju ove dvije firme, jer Hilmo iz Klasa konkurise Hilmi iz Sprinda? I sta dobijamo? Hljeb za 1KM, a realno bi trebao kostati 0,60KM? Dakle, u interesu potrosaca, treba poduzeti mjere na razbijanju vec postojeceg monopola koji drze ove dvije firme u prodaji hljeba (ko to iz Hr ili Sr uvozi svjezi hljeb?), ne i ostalih proizvoda, tako da ovo nije nikakav atak na firme, nego moze jedino biti na jedan od njihovih biznisa. Jedini problem u cijeloj prici je da treba prvo rijesiti probleme monopola koji drze strane kompanije, pa onda preci na domace.