"srpskim vladarom" zbunio si seee draskooo, on je vladao NAD srbima, nije bio vas vladar hahahahaha, al nema veze samo ti gradi spomenik kralju bosanskom
zbunio si se ti, on jeste vladao nad Srbima ali je u njemu tekla srpska krv Nemanjića. Pored toga krunisan je u pravoslavnom hramu, pisao ćirilicom i kitio se ljiljanima simbolom Hrišćanstva. Naj bolji odnos bosanskih muslimana prema svojim nazovi precima se vidi u činjenici koliko je vaš zadržalo ime svojih pra djedova. Uzeli ste turska imena i veru, prisvajate hrišcanske simbole kao svoje nacionalne i optužujete istinske naslednike Tvrkove borbe kao plagijatore.
Pa znamo da su bosanski Kotromanici (isto kao i turske Osmanlije) guzili srpske Nemanjicke, ne moras se i na internetu hvaliti. Sto se tice tih predaka i cuvanja njihove bastine, mi samo pratimo put kojim su krenuli njihovi posljednji preci. A ljiljana nema zbog vas jer vam je draza n-ta modifikacija sultanove trobojke. :)
Ако је тако, гдје се спомињу Бошњаци и зашто је прво рекао Краљ Србљем, па тек онда набраја територије, међу њима и Босну. Ако је Босна њему битнија од Срба, рекао би Краљ Босне, а небитне Србе ставио на крају.
Zato jer je Bosna banovina, i preko krune Rascie (na latinskom) odnosno Srblja (na srpskom) uzdize svoju dinastiju u kraljevsku, a Bosnu u kraljevinu. Ne radi se tu o osjecajima, nego politickim realnostima i dinastickoj tradiciji. Isto tako su dolaskom na prijestolje bana (kasnije kralja) svi redom prelazili na katolicanstvo. Ukratko, niti je povijest srednjovjekovnih zemalja jednostavna (Bosne posebice), niti su populacije monolitne (o plemickim rodoslovnim stablima da i ne pricamo).