Meni nije jasno, kako taj isti Sud donosi presudu da je Cikotic pocinio krivicno djelo u ovom slucaju, da je to bilo sve nezakonito, a onda donosi presudu kojom se oruzje , po ovom istom krivicnom djelu, moze zaplijeniti?! Pa valjda ako je ucinjeno djelo, to ponistava i ugovore vezane za ovo djelo?!