Sve ovo je u stilu: "Danas smo čuli", "danas smo doznali"...nigdje originalne izjave od nekog ko je stvarni svjedok događaja - sve mi ovo liči na "Feragetove poželjne interčretacije događaja".
Culi na sudjenju u izjavama svjedoka. Ne može niti ce advokat cijeniti tezinu dokaza nego sud. Njegivo je da ukaze i izbede nove dokaze. Eto, je li sada jasno a ubuduće prije nego usta otvoris pa jos i napises procitaj sta ne brukaj se ovdje kao uostalom 99% ovih sta komentiranju
5.5 godina Muriz i Ifet lažu javnost i linčuju nevine, njima se čitav slučaj sveo na rekla-kazala emotivne manipulacije, "mi protumačili ovu izjavu ovako, ona trebala biti onakva" a ovamo linč provode ma idi... Ovaj tupko koji ispod komentariše nije ni svjestan šta priča, jer da jeste znao bi da u ovom slučaju novih dokaza nema od 2016 godine, a tada je apsolutno sve, i priznanja, i materijalni dokazi, ma sve, ukazivalo isključivo na rome.