Ponavljam, izmijenite brakorazvodne zakone i ove stvari se neće događati. "Htjela ga je ostaviti" znači da bi mu uzela dijete i zakon bi ga pod prijetnjom oduzimanja slobode obavezao da joj da pola imovine i plaća mjesečno skoro dvije decenije. Lik od 32 godine koji oženi ribu od 20 nije neki dosadni paćenik koji nema izbora pa bude plan B svojim vršnjakinjama, ovo je očigledno lik koji je mogao birati najbolje i teorije o nekoj posesivnosti ovdje ne piju vode.
Ne vjerujem da je pola plate i to sto on placa nema veze sa brakom vec sa time sto je napravio djete. A ovo se desi kad ozenih nekog ko ima 20 godina, a tebi 32..u tim godinama si lud i neuracunljiv, covjek bi trebao da postaje punoljetan tek sa 23 godine....ovo je nauk ostalim koji bi da žene mlade djevojke zeljne provoda
Nisam mislio na platu nego na mjesečno plaćanje, alimentacije i ostale obaveze koje nemaju logike ako se "ide svojim putem", kao što ni starateljstvo nema logike da se daje roditelju koji nije sposoban da prehrani dijete bez tuđe pomoći. Njihove godine su naučno dokazano najbolje za brak, muški su na savršenom miksu sposobnosti, snage i zrelosti u ranim tridesetim dok su žene na savršenom miksu plodnosti i zrelosti u ranim dvadesetim.
PRIKAŽI ODGOVORE (15)
Prikaži sve komentare (61)