Zasto su ove analize uvijek jednostrane? Zasto niko ne pominje da su Palestinci vise nego jedanput propustili priliku da imaju kakvu takvu drzavu? Clinton je ispregovarao mir sa Arafatom gdje bi dobili 97% okupiranih podrucja i zajednicki suverinitet nad Jeruzalimom. Ali da je Arafat to potpisao streljali bi ga odmah. I tu je srz problema, Palestinci ne priznaju pravo Izraela da uopste postoji a Jevreji su se spremni braniti svim sredstvima ako treba. A isto tako svi znamo zasto.
Zato što Balkan odnosno post SFRJ nije dorasla do soobodne, objektivne štampe. Ovdje se navija: u Sloveniji i Hrvatskoj preračunato, u Srbiji i BiH emotivno, ali navija se, priča se za hatar a ne istinu
@LordXYZRBiH
Hmm zasto bi podrzali? Pa pogledaj kakva im je aleternativa. Vidi ih gdje su danas 21 godinu nakon odbijanja sporazuma. Ako nastave ovako nece ih ni bit osim u Gazi tada. Ili mislis da ce odnos snaga i za 100 godina biti drugaciji? Odgovor mi lici na onu Srbuj makar slamu jeo.
Arapi u Palestini iliti Izraelu iliti Svetoj Zemlji su većinom uvezeni gastarbajteri iz vremena britanskog mandata. Nikakvo pravo ne polažu na taj teritorij ili ga polažu u onoj mjeri koliko i jevrejski doseljenici.
Lonac Izrael jos uvijek nije bio napadnut od ozbiljnijih vojnih postrojbi u modernom dobu. Kada se nalazis na maloj teritoriji, tesko se mozes odbraniti od novih, razornih vrsta naoruzanja, jedino sto odvraca od napada su SAD jer niko nije toliko lud da udje u direktan sukob sa njima, ali vidis kakva su vremena, svijet ima sve vise ludih lidera, pitanje je vremena kada ce situacija eskalirati ;)