@Marko Svaka čast, konačno jedan realan post sa vaše strane, a ne okrenut historiji, jer sa ovim drugim nekako uvjek dođemo do Ilira (Albanaca) a ni vama ni meni se ne ide nazad na Karpate il u bogumilstvo :) I sam Izetbegović je više puta rekao da smatra da se sa drugom postavom političara moglo više uraditi mirnim putem, kao što su pokušali kreirati sporazume on i Gligorov etc. E sad, mislim da jeste bila prevelika vjera u BiH multikulturalno društvo, i stoga pogrešna politička procjena od strane Bošnjačkih političara (ili su jednostavno potcijenili snagu SANU-a da asimilira bosanske Srbe), ali je isto tako Tuđman bio beskompromisan i bezuvjetno uvjeren u zapadnu podršku svakome ko želi napustiti Jugoslaviju, a Milošević uvijek arogantan i spreman za rat. Ako pokušavaš nešto razumiti, onda razumi i da je Bošnjake bilo strah ostati \"sami\" sa Srbima u Jugoslaviji, bilo nas je strah generalštaba JNA u kojem su skoro samo srbi, nismo željeli da naša djeca uče \"zaudara zemlja Muhamedom\" (Gorski vijenac) napamet, itd.itd., a Srbi su ti koji nisu dozvolili to drugačije promijeniti nego ratom. U toj konstilaciji rat je bio neizbježan, a podjele o kojima govoriš mislim da će u budućnosti biti potpuno bespredmetne, jer su na snazi integracije u EU itd. a ne dezintegracije, htjeli mi to ili ne. Bošnjaci su očuvali Bosnu kao cjelovitu državu, i kao takva će ući u EU, i takva i ostati. Svi ćemo hodati tamo-ovamo neprimjećujući tu razliku jer će i Bosna i Srbija i Hrvatska biti u EU, i to će eliminirati u velikoj mjeri svaku pomisao o otcjepljenju RS, ali će jedinstvena Bosna biti članica. Meni je žao tolikih srpskih žrtava koji nikada neće saznati da je Srbija izgubila sve što je \"osvojila\" \'90-tih, i ktomu još i Kosovo. Da smo bili realni početkom \'90-tih i govorili da će se to desiti nekome, niko nebi vjerovao pored onako silne JNA.