@Zingiri: Mene smeta da bude i crkva i dzamija, tj. - jos bolje - da se u njoj i krscani i muslimani istovremeno mole Bogu kao braca i sestre! To bi bilo oni bas po mome cejfu i ne smatram to mijesanjem krusaka i jabuka jer doista mislim da smo mi svi u Bogu jedno. Nema razlike! E, sad... ipak mislim da ovo treba biti obnovljeno u izvornom obliku kao crkva svete Marije. Vi je taman zovite Mejrem, ali mislim da je pogresno slaviti Sulejmana, premda su Turci danas drag i dobar narod. Ovo je BiH!
@Croatinho Upadaš u zamku - da li je obnoviti kao romaničku ili gotičku? Otvara se pandorina kutija pitanja koja nemaju odgovor. U oba slučaja se neće postići autentičnost i onda čemu? Ipak prezervacija biljega historije je puno veća vrijednost. U svojsvtu muzeja može biti dozvoljena molitva svakome ali ipak očuvati karakter mjesta pouke. I naravno naplatna rampa da se može održavati
@Croatinho A što se tiče prostora za crkvu ili džamiju i redovnog obavljanja obreda - Jajce zjapi za investicijom. Napraviti nove na novim lokacijama koji će biti u duhu vremena u kojem živimo. Svaki može dobiti i malo dodatnog sadržaja okolo (knjižare, info centri i sl) da podrži lokalno zapošljavanje
Ne smeta me da istovremeno bude bogomolja i za jedne i za druge. Nema tu zamki - za mene je Bog/ Allah jedan, isti! Ipak, svjestan si da je posljednji bos. kralj bio katolik, da je ova crkva katolicka u trenutku oskrnavljenja, da je bila mjesto krunidbe bosanskog suverena, tj. paradigma je bos. drzavnosti, a ime koje je nasilno dobila je paradigma jedne okupacije, rusenja Bos. kraljevstva, zuluma, danka u krvi i kao zig svega toga dobije i ime tudjeg vladara, ili ipak nije tudji?!
@Croatinho Baš zbog toga muzej! Obavezno temeljen na strogim principima reverzibilnosti. Ti zidovi sadrže preko 800 godina historije i znanja koje se mora sačuvati za analize i pouk našim, a još važnije, budućim generacijama. U slučaju da se pokuša obnoviti da se "vrati u prvobitno stanje" koje je to? Romaničko? Onda moramo uništiti gotičke elemente...Ili gotička onda gubi svoj romanički karakter koji je historijski gledano stariji i važniji.
@Croatinho A pored bitnosti očuvanje zgrade kao svjedoka još važnije je i funkcija muzeja koja će tu bogatu historiju prezentovati na najlijepši način - savremen za savremene posjetitelje/hodočasnike. Održavanje ovakvog drevnog oldtajmera je enormno skupo te naplatna rampa je nužda - a onda nemože biti crkva/džamija koja naplaćuje ulaz. Zašto ne može nova crkva pored?
Ne smeta me da istovremeno bude bogomolja i za jedne i za druge. Nema tu zamki - za mene je Bog/ Allah jedan, isti! Ipak, svjestan si da je posljednji bos. kralj bio katolik, da je ova crkva katolicka u trenutku oskrnavljenja, da je bila mjesto krunidbe bosanskog suverena, tj. paradigma je bos. drzavnosti, a ime koje je nasilno dobila je paradigma jedne okupacije, rusenja Bos. kraljevstva, zuluma, danka u krvi i kao zig svega toga dobije i ime tudjeg vladara, ili ipak nije tudji?!