Komentar
Kakve veze istraživanje ima sa novinarom Imamovićem i njegovim ocem? Što se iče Lawlera, sve u svoje vrijeme (kao i te ekskluzive iz VIsokog). Ona \"transparentnost\" koju spominješ o utrošku novca, je čak i laiku koji je vidio bilo kakav financijski izvještaj (a da ne spominjemo da ne postoji nešto što se zocve financijsko-stručni izvještaj) je zaista smiješno, ali ni to nije bitno. Dakle, da zaključim, fondacija vodi \"navjeći arheološki\" projekt na kojem nema niti jedan stalno zaposleni arheolog. Kako onda može biti \"najveći\"? Pa i prekopavanje vrta u namjeri da se posadi luk je veći arheološki projekat od tog. Dalje, cirkusanti obično za opadanje interesa za \"piramide\", najčešće optužuju \"oponenete\". Milio bih vas da se izjasnite na koji način su \"oponenti\" kriv što ste dojadili i bogu i narodu, odnosno što 90% ljudi koji obiđe Visočicu, Plješevicu, se smatra prevarenim? Kako su \"oponeneti\" krivi za činjenicu da Visoko nije posjetilo ni 10% ljudi od onog broja iz 2006? DAlje, kakve artefakte, koji pokazuju pristustvo civilizacjekoja je mogla graditi \"piramide\" ste pronašli? Kako su \"Piramide\" postale \"Pirmidalna brda\" u zaključcima \"konferencije\"? Mojne Semira ti sad govorit \"kriv je Imamović\". Sad za svoj kompletan neuspjeh krivicu svaljujete na samo jednog čovjeka.
Prikaži sve komentare (104)