MANJE VERBALNE, A PUNO VISE DISPLOMATSKE I LOGISTICKE VOJNE PODRSKE! STO VISE "TENKOVA" BOSNA IMA, TO CE BITI STABILNIJA I JACA. ZATO NE ZNAM JE LI BAS PRODUKTIVNO POKLANJATI OKOLNIM ZEMLJAMA KOJE SU NAPALE BOSNU I RAZVALILE JE UZDUZ I PORPIJEKO, NOVO ORUZJE TIPA HELIKOPTERA, TRANSPORTNIH VOZILA ITD. BOJIM SA DA STO SE TICE SRBIJE, HRVATSKE I BOSNE, JEDINO SU VAM JOS BOSNJACI PRIJATELJI U TE TRI ZEMLJE, BEZ OBZIRA STO JE HRVATSKA U NATO-u, HRVATSKOM UPRAVLJA PUTINOV HDZ KONZUM.
Sjecam se toplih rijeci i Clintona i Hoolbroka prije i u toku Daytona, da bi se nedavno saznalo da je zapravo Dayton zapoceo tako sto je na stolu bilo zamrznuto da se 50% bosnjacke Bosne daje vlasko-cigojnerskim migrantima, a da domicijelna europska populacija Bosnjana je sprcena na 24% teritorije NJIHOVE Bosne. Naravno onda se covjek pita, sta se desava? Da li je podrska samo verbalna ili je i vojna kao sto podrzavaju i Hrvatsku i Srbiju i poklanjaju im oruzje koje ce koristiti u BiH?
Bojim se da Amerika bolje tretira neprijatelje od prijatelja i da ce u buducnosti veoma tesko pronalaziti prijatelje. Bosnjaci su im jedini prijatelji na podrucju Srbije, Hrvatske i Bosne, medjutim i SAD "pomaze" da budu najvise j ebani.