- Smatram da, ako živimo u sistemu etničkog predstavljanja te ako Bošnjaci biraju bošnjačkog predstavnika, a Srbi srpskog predstavnika, nije pravedno prema Hrvatima da netko za njih bira njihovog predstavnika. Smatram da je to opasno za BiH i da će to građanima hrvatske nacionalnosti ogaditi BiH. A to može dovesti do toga da Hrvati traže treći entitet - kazao je Silajdžić dok mu je Komšić, nezadovoljan onime što čuje, želio nešto proturječiti.
@Europa Ovo je samo dokaz da biranje po etničkim linijama je krajnje besmisleno i da je proizvod dubljih razdora u cijeloj BiH. Dakle, Silajdžić je trebao da umjesto toga što ste već napisali da je rekao, ustvari trebao da traži nešto najlogičnije, a to je da prelazni Daytonski sporazum nadogradi aneksima ili novim Daytonom gdje, recimo nakon 20 god se etničko predstavljanje ukida i donosi građansko predstavljanje! Kao i uostalom što cijela Evropa ima, bila članica EU ili ne.
@odbojkash10 Zamislimo Jugoslaviju koja funkcionira po načelu "jedan čovjek jedan glas", a u njoj Srba 39,6%, Hrvata 20,8%, Makedonaca 5,7%, itd.. Ta država je funkcionirala kako-tako dok se nacionalna jednakost poštovala, a čim je najmnogoljudniji narod pokušao ostvariti političku prevlast (Slobodan Milošević), došlo je do potpune blokade i potom raspada države. Govoriti o građanskoj BiH znači zazivati točno isti scenarij
@Europa7 Juga je izmišljena država koja je prvi put nastala 1918 i to kao kraljevina, zamisli, srba, hrvata i slovenaca!Nigdje bošnjaka,tako da je porediti tu izmišljotinu sa BiH usudio bi se reći, jako neozbiljno. Dalje, nacionalističko glasanje je dovelo do ovakve neizdržive situacije u državi, tako da je ostala samo građanska opcija! Glasovali su Bošnjaci za Komšića i to je već vid građanstva, gdje me ne interesuje kojem se Bogu molite već šta mi nudite: rat ili mir!