Iskren odgovor
Gayle King nije očekivala javno izvinjenje bivšeg supruga za prevaru: Bila sam iznenađena
5min
0
0
Komentar
Povratak na članak
@Eki
prije 14 godina
Potpuno tacno Eki. Sumska ne moze da raspolaze sa necim sto nije njeno niti pravno polaze pravo na to. To bi bilo isto da ja uzmem tvoj auto i prodam ga bez papira. Nigdje logike. Dodo bi da rasprodaje tudje da dodje opet do para ali nece vise moci. Sumska bi da pokriva rupe u budzetu prodajom imovine, kakva providna opstrukcija. \"Bolji entitet\" je kao zlocudni tumor.