Koristenje vatrenog oruzija je dozvoljeno u slucajevima samoodbrane i u slucajevima krajnje nuzde. Kod slucaja samoodbrane upotreba sile (u ovom slucaju smrtonosne) mora biti proporcionalna prijetnji, to znaci da je za doticnog ili nekoga u blizina prijetila opasnost po zivot ili teske tjelesne povrede, a nje bilo opcije bijega ili odstupanja. U tom slucaju upotreba vatrenog oruzija je sasvim opravdana.
Pas je i vise nego sposoban nanijeti teske tjelesne povrede, pa cak i ubiti covjeka, naravno na organima je da izvrse istragu i da ustanove koje su okolnosti bile u pitanju, ali ako ga je pas napao imao je pravo da ga upuca, mada bi prva opcija ako je bilo prostora i vremena bila da puca u zrak, al sad o tom po tom, ne znamo okolnosti, pa je glupo i komentarisati.