Dubrovnik nikada nije bio Hrvatska..ne mogu vjerovati da su stari dubrovcani pristali da budu dio ove nakaradne vjestacke tvorevine zvane Hrvatska
Dubrovacka republika je starije od hrvatske bar hiljadu godina i uvjek je imala bolje odnose sa Bosnom nego sa istrom dalmaciom a hrvatske nikad na moru nije ni bilo..
Pripadniče nedavno izmišljena naroda, nisu ni Bihać i Ljuta Krajina nikada bili dio Bosne do dolaska vaših predaka Turaka. Tako i Dubrovnik nije bio u sastavu Hrvatske do određenog povijesnog i političkog trenutka, ali to ne znači da Hrvati nisu živjeli u Dubrovniku i Dubrovačkoj republici...
@Stiv3 Pripadniče genocidnog ustaškog naroda, Bošnjaci su bili u Bosni od 10. stoljeća, u to vrijeme su Hrvati bili poznati kao Horvati, a Bošnjaci kao Bošnjani.
Dubrovačka republika se zvala Raguša i u njoj su živjeli mahom venecijanski trgovci koji su svoju kulturu izmiješali sa lokalnom slavensko-ilirskom podlogom.
Istina je da dubrovčani nisu ni imali puno uticaja horvatske kulture, koliko su bili pod trgovačkom vezom sa Venecijom, Đenovom i Aleksandrijom.
@HODI
Pripadniče izmišljena naroda raznog etničkog i geografskog porijekla, tvoji su na području BiH činili 52% ustaša pa samim tim imali više udjela u genocidnosti, Bošnjani kao pridjev za stanovnike oko rijeke Bosne se spominju prvi put u 12. stoljeću. Kada se spominju i Usorani oko rijeke Usore, Neretljani oko rijeke Neretve, Cetinjani oko rijeke Cetine... Znači kao regionalna odrednica a ne kao narod...
Dok se Hrvati kao narod spominju već u 7. stoljeću, a koji naseljava područje od Istre do Drine i od Drave do mora. Uključujući tu i Bosnu i Dubrovnik...
@Stiv3 Pročitaj malo šta o tome kaže HRVATSKA historičarka Nada Klaić. Kad već selektivno čitaš hrvatske udžbenike o historiji, pročitaj onda i njeno istraživanje o historiji Bosne i ko to tamo živi od samog nastanka.