@+WeissesFleisch+ Varaš se opet. Get the facts. Čovjek u današnjem obliku postoji tek par hiljada godina. Inteligentni čovjek koji crta, koji pravi lijepo oruđe i zašiljeno oružje, ali koji ne zna da sebi pripitomi divlje biljke i životinje, takvog čovjeka nema do prije 7-8000 godina. Tako da to i nije veliko razdoblje, evolutivno gledano.

@+WeissesFleisch+ Desilo se, de uključi mozak. Evo primjera: http://www.thedogfiles.com/wp-content/uploads/2010/02/wolf-chihuahua.jpg Čovjek je od ultimativne mašine za ubijanje napravio beskorisnog pacova, to ti je ta brža, "vidljiva" evolucija. Ti sad da uzmeš ljude sa određenim karakteristikama pa da ih ukrštaš, pa najbolje primjerke njihove djece, pa njihovu djecu, pa njihovu djecu, s vremenom bi postigao istu stvar.

+WeissesFleisch+ Isto vrijedi i za poljoprivredne kulture. Kad ti djed nakalemi jednu šljivu na drugu i kaže, "Ufff, od ove će rakija bit' samo takva" - i to ti je tehnički evolucija jer on ukrštanjem dvije vrste iste biljke dobija treću vrstu. Još uvijek je to šljiva, ali nova "verzija" sa karakteristikama koje su njemu korisne i koje on želi da istakne. Kontaš?

@hitman47 koliko ja znam mada nisam arheolog, ta cifra od 200.000 godina je izvucena kroz proucavanje nekih fosilnih ostataka u africi

@Shiba evo upravo citam o psima, i koliko vidim i tu se porijeklo svodi na teorije, a narocito kad je ta civauva u pitanju. Navodno nastala od neke izumrle vrste vuka. Jbg ako je sve u ukrstavanju, neka onda ukrste u laboratoriju vise vrsta majmuna pa da vidimo hoce li od njih dobiti covjeka. Ne bi trebao biti problem ako znaju samo redoslijed kojim se islo.

@+WeissesFleisch+ Gdje su te teorije? Pogotovo to da je Čivava nastala od "izumrle vrste vuka", daj kakav link da se malo smijemo. Nego, čovjek nije nastao od majmuna, čovjek i majmun predstavljaju dvije evolucijske grane od istog pretka. Dakle, ukrštanjem (ne "ukrštavanjem") majmuna se ne može dobiti čovjek nego samo majmun. Tu neoborivu činjenicu su dokazali i tvoji roditelji.

@Shiba napisah ti obiman komentar kao odgovor na sve navedeno, ali ne prodje. Mozda je tako i bolje, imajuci u vidu tvoj nadobudni stav, ne bi ni valjalo rastezati s tobom rasprave u nedogled. Lijeci komplekse na nekom drugom, kvazinaucnice-teoreticaru.

@+WeissesFleisch+ sine nastavi da vjeruješ da si nastao od zemlje ili vode, to je sasvim ok, ja sam demokratičan

@hitman47 ma najedi se i ti gowana zajedno sa ovim gore, nastavi da svakojakim teorijama popunjavas praznine gdje god ti nesto nije jasno i nazivaj to naukom. I nemoj ni slucajno da ti promakne zracenje ekstremne lazne superiornosti, vidim da je to obavezna nus pojava kod takvih slucaja

@+WeissesFleisch+ Nema tu superiornosti, smiješan si. Nije to nikakva nauka, pričamo o gradivu iz biologije za peti razred osnovne škole, čovječe. Sramota je u 21. vijeku da se to ne zna i da se naziva "naukom", jer je "nauka" koliko i čitanje i pisanje ili tablica množenja.