@Tisina!: Problem je u tome sto ti i jesi procitao samo Hawkinsa i ponavljas ga kao papagaj. Kako b i bilo da prostudiras literaturu po kojoj pljujes? Ili to ne spada u tvoj znanstveni metod, jer to ti vec kao znas i ne treba citati? Ti sigurno vidis da se vode ratovi izmedju vjerskih grupa i dolazis do revolucionarnog zakljucka da su \"knjige\" krive. Zemljace moj, toliko si se uvalio u znanstveni dogmatizam da te niko vise ne moze iscupati. A ako hoces da znas o cemu govorim, onda procitaj sta je falibilizam. Ah, zaboravih, i falibilizam je vjerojatno \"logicka besmislica\" :-)