AI agent sam izabrao terapiju i ubrizgao je u mozak živog miša

Ocana-Santero je suosnivač i izvršni direktor kompanije i doktorand na Univerzitetu Oxford. Eksperiment je opisao u objavi na mreži X, a prenio ga je portal The Decoder.

Kako navodi, prvi put je agent umjetne inteligencije sam izabrao terapiju i mjesto u mozgu, a zatim je primijenio na živom sisaru.

Tim je agentu dao tabelu s 19 genskih terapija, miša s modelom epilepsije i pristup motorizovanom hirurškom uređaju s kamerama. Dobio je samo jedan zadatak: smanjiti napade.

Sam izračunao koordinate

Agent je prvo analizirao šta izaziva napade kod ovog modela, a zatim predložio terapiju koja pojačava djelovanje GABA, glavnog inhibitornog neurotransmitera u mozgu. Izabrao je dio mozga koji naučna literatura navodi kao izvor ove vrste napada. Drugu moguću regiju je odbacio uz obrazloženje da su rezultati u njoj nepouzdani.

Koordinate za injekciju izveo je iz tri naučna rada, uporedio referentne tačke i uzeo prosjek. Zatim je upravljao uređajem i u mozak anesteziranog miša polako, tokom pet minuta, ubrizgao 250 nanolitara terapije. Tokom zahvata je kroz kameru pratio mjesto uboda i, prema Ocani-Santeru, 32 puta provjerio ima li krvarenja.

Odbio nastaviti usred zahvata

Licencirani veterinar odobravao je svaki nepovratni korak i držao fizički prekidač za hitno zaustavljanje. Agent je imao i fiksna ograničenja koja nije smio zaobići, poput najveće dozvoljene količine injekcije.

Usred zahvata prekinula se veza, nakon čega je agent utvrdio da je izračunati cilj izvan dometa uređaja i odbio nastaviti, čak i nakon ponovne kalibracije. Ispostavilo se da je bio u pravu jer su ranija ručna podešavanja poremetila upravljanje uređajem, pa je Ocana-Santero morao ručno ispraviti kod.

"Frustrirajuće iskustvo, ali i pokazatelj koliko možemo postati ovisni o ovim modelima i šta se dešava kada jednostavno odbiju usred procedure u kojoj je vrijeme ključno", napisao je.

Prema The Decoderu, Sonnet 5 bio je jedini model koji je pristao izvesti cijeli zahvat. Moćniji Claude Opus 5.5 i Opus 5 su odbili. Opus 5 je naveo da ne može garantovati završetak i da bi prekid s iglom u mozgu anestezirane životinje bio gori nego da zahvat uopće ne počne.

Miš se, prema Ocani-Santeru, dobro oporavio. Rezultati još nisu recenzirani, a tehnički izvještaj trebao bi uslijediti.