Konfuzija u Parlamentu: Zastupnici satima na pauzi, čeka se amandman iz Vlade FBiH

Ono što je trebalo biti rutinsko glasanje nakon pauze od 30 minuta, zatražene u pola 3 sati radi zasjedanja Kolegija, pretvorilo se u maratonsko čekanje i neizvjesnost.

Sjednica je formalno nastavljena tek u 16:40 , ali je odmah zatražena nova pauza za koju nije bilo dovoljno glasova. Minutu kasnije, zastupnik Damir Mašić (SDP) potvrdio je ono o čemu se špekulisalo u kuloarima, parlamentarci zapravo čekaju da Vlada FBiH dostavi amandman na predloženi zakon.

O kakvom se tačno amandmanu radi i šta on mijenja u tekstu zakona još uvijek nije poznato.

Mašić je dodao da bi se sjednica trebala nastaviti oko 17:30.

Koplja se lome oko američkog investitora i BH Gasa

Podsjetimo, ovaj zakon je jedina tačka dnevnog reda današnje sjednice, a Vlada FBiH ga je uputila u hitnu proceduru. Suština izmjena zakona je uvođenje američkog investitora, kompanije AAFS Infrastructure and Energy d.o.o. (registrovane u Sarajevu, a u potpunom vlasništvu američkog AAFS Infrastructure and Energy LLC), te istovremeno isključivanje nadležnosti domaćeg "BH Gasa" na ovom gasovodu.

Prije nego što je sjednica ušla u maratonsku pauzu, zastupnici su vodili žustru raspravu.

Zastupnik Dragan Mioković (Naša stranka) poručio je da je ovo prije svega pitanje geopolitičkog pozicioniranja, naglasivši da su insistirali na stavci prema kojoj se investitor ne može mijenjati bez saglasnosti Parlamenta. Sličnog stava je i šef Kluba NES-PDA Irfan Durić, koji je istakao da je ovo jedan od najvećih poslijeratnih projekata.

"Trebamo biti zadovoljni i sretni da SAD ulažu u BiH. Time dobijamo visoku sigurnost države", rekao je Durić, dok je Amra Junuzović Kaljić (NiP) dodala da se radi o najvažnijem energetskom zakonu jer se država oslobađa ovisnosti o jednom pravcu i jednom proizvođaču.

Resorni ministar Vedran Lakić branio je projekt navodeći da su novim izmjenama predviđeni i odvojci prema Grudama, Gornjem Vakufu-Uskoplju, Donjem Vakufu, Čapljini, ali i novi pravac od Kladnja prema Tuzli. Upravo je taj krak žestoko branio Admir Čavalić (SBiH), pitajući kritičare zašto bi Tuzla bila isključena iz projekta, te izrazio nadu da Milorad Dodik neće praviti probleme na državnom nivou.

Dok se u Parlamentu čeka misteriozni Vladin amandman, ne treba zaboraviti ni oštra upozorenja nevladinog sektora. Iz Aarhus centra u BiH i CEE Bankwatch Networka zatražili su povlačenje zakona iz hitne procedure.

Nina Kreševljaković iz Aarhus Centra je upozorila da zakon nije u skladu sa Ustavom te da "otvara prostor za pogodovanje nepoznatom investitoru bez iskustva", čija je jedina referenca, kako tvrde, politička povezanost s Donaldom Trumpom. Pippa Gallop iz CEE Bankwatch Networka dodala je i poražavajući podatak – Vlada FBiH nikada nije napravila izračun koliko će ovaj projekat koštati građane Federacije BiH.

Dom naroda Parlamenta FBiH bi o ovom zakonu trebao raspravljati za sedam dana, ukoliko on danas uopće dobije zeleno svjetlo u Zastupničkom domu.