Komentari (15)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Zašto ne treba, strah je nas da bi Krajina napredovala, svi bi radije da ostanu slijepo crijevo u BiH. Rađe plaćati Zagrebu, B. Luci pa i Sarajevu ako može Mostar onda to sigurno treba i Bihać. Ja to podržavam
Od 98 se pravi a tek sad ganjaju gradjevinsku dozvolu......
u komentarima svi su ekonomisti koji govore protiv aerodroma. Tacno prepoznas komentare od 5% hahaha
Sta ce onda Banja Luka
Da li je neophodan taj aerodrom? Kakva mu je ekonomska opravdanost? Sada se prelazi sa administrativnih na korupcijske i birokratske korake. Nema od toga ništa!
opravdanost takva sto je ogroman dio dijaspore iz USK daleko od BiH, druga prednost je sve veci turizam, pogotovo iz arapskih zemalja
Uzletno sletna staza od 1800 metara znaci da na nju mogu samo slijetati Airbus A220-100. Te Airbusove imaju samo Swiss, Ita i Bulgar Air a u citavom svijetu ih ima 69. Ita i Bulgar Air sigurno nece letjeti tu. Znaci radi se samo za Swiss. Budale ne na 2 nego na 3 potenciju
Umjesto da se milioni troše na nepotreban aerodrom, mogli su se uložiti u autoputeve ili željeznicu. Aerodromi Zagreb, Banja Luka i Sarajevo su sasvim dovoljni! Zašto BiH uopće treba toliko aerodroma?
Upravo to, za ovaj aerdrom nema nikakve potrebe dok se oviostali jedva razvijaju i fali im novca i ulaganja, nebulozan projekat
Hahahahahhahagag