Komentari (39)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Da je na balkanu usmrtio čitavu mahalu niko feninga ne bi dobio
Ako ga je ladicar ugusio znaci da je pao na njega i bio ko zna koliko zarobljen ispod da se uspio ugusiti. Evo ne znam jel se jedino meni cini da ladicar ovdje nije nista kriv (a svaki se rusi kad se otvore sve ladice). Imam dvogosinjaka, ako mi 2 minute nije na ocima idem vidjeti sta radi. Al najbolje je izgleda nemar prebaciti na ladicar, proizvodjaca, smiriti savjest i jos se obogatit 🙄
Znači dvogodišnje dijete im umre zbog njihove nepažnje i nebrige i oni se dosjete da bi mogli tužiti kompaniju koja je proizvela ormarić i opariti se na smrti vlastitog djeteta. Isto tako je moglo oboriti na sebe bilo šta drugo u kući. Amerika i njihova napredna kultura,,, I to ne jedan, nego svi roditelji unovčili smrt djeteta i svoj nemar ccc
Svaki proizvod mora dobiti od američkih institucija odobrenje za puštanje u promet. Znači i da je odobrena prodaja tog ormarića. Ali Amer navikli na pljačkanje čitavog svijeta nisu propustilu šansu da povećaju svoj bilans.
Svaki ladičar pada ako se izvuče pola ladica koje su pune stvari!
"Nastavljamo predano raditi kako bi smo rješili probleme". Bi smo? Stvarno?
sav novac na svijetu ne vrijedi zivot jednog djeteta
"Nastavljamo predano raditi kako bi smo rješili probleme" Bismo, klixe, bismo.
Ne do Bog nikome, sve pare svijeta ne mogu kupiti zivot nekoga bliskog.
Sta ladicar ima sa smrcu djeteta i kako ti padne na pamet tuziti u cilju dobijanja odstete za smrt djeteta???? Pa mozda bi tuzio da moraju promijeniti nacin rada, da promijene neku masinu i sl al da izvlacim novac....fuj
ovo mere samo u AmeriKKI.... u Evropi ovo ne prolazi...
Gluposti, takve stvari ugase firmu i ostave ljude bez posla, danas su se nesrećni slučajevi pretvorili u komercijalne, dobra mogućnost da se zaradi
nedo bog nikome
PRVO: Mislim da ladičar ništa nije kriv. Ali evo, možda stvarno ta verzija bila sama od sebe nestabilna. DRUGO: 46 miliona je procjena štete, pa prema tome bilo bi mi logično da roditelji dobiju 2 miliona ili 4 miliona, svakako ni 200 miliona im neće nadoknaditi niti vratiti dijete, a da ostatak iznosa od 46 miliona sud propiše da IKEA donira / investira u treće neovisne firme i organizacije za projekte istraživanja kako učiniti ladičare sigurnijim.
@IskrenostJePrva Ovako samo roditeljima "dobro", a ako i postoji problem, djeca će i dalje ginuti. Ne mora biti ladičar, može biti bilo koji proizvod u pitanju, koji možda zaista je opasan za djecu.
meni cudno kako su to ikako uspijeli budale ajjj