Komentari (3)
Povratak na članak
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
KulinBanka
prije 12 sati
Ako je uređaj pokazao neispravno brzinu, kako su onda utvrdili da je 69,6 a da nije npr 6,96? Kako se može uzeti kao mjerodavan podatak i pisati kazna sa neispravnog uređaja?
kxuser6926d7225
prije 6 sati
sud uvijek podržava državnu službu, odnosno policiju i uvijek će nešto izmisliti u svoju korist, a na uštrb običnog čovjeka. dovoljna mu je kazns bila neizvjesnost u trajanju 8 godina. valjda im je toliko trebalo da osmisle kako su oni u pravu.
gooUser1619783122
prije 13 sati
Novinar koji je kopirao ovaj članak sa nekog portala je već znao da se radi o brzini od 69,6 km/h .Pitam se onda čemu ovaj bombastični i lažni naslov osim navlaćenja raje da prvo pročita naslov 3 puta a onda ga otvori i shvati da se desilo upravo ono sto je većina i pomislila nakon čitanja šokantnog naslova.Kakvo novinarstvo wow.Daleko ćeš stići.