To nije istina, a jedino u Iranu moraju staviti maramicu do pola glave i to je to... više simbolično.

Gentleman1: Pored sto pokazujes to poganu muslimansku netrpeljivost, pokazujes i neznanje kada je u pitanju EU. Eu nema ustava, i Lisabonski ugovor (niti jedan ugovor prije njega) formalno nije ustav EU. Takodjer, Sud EU priznaje da provedba svih standarda za zastitu ljudskih prava u okviru Eu treba biti u skladu sa obicajima "drzava ili regiona". Neke drzave kao npr. Velika Britanija uopste nisu clanice Evropske povelje u ljudskim pravima. Pored toga, niti jedno demokratsko pravo nije apsolutno, pa ni pravo na religiju. Cak i nas zakon (a ne znam ni sta ce nam) iako priznaje pravo na religiju, kaze kako drzavni zakon ima prednost nad glupim religijskim pravilima.

kako si ti samo glup jarane , shvatas li ti da ima i pravih vjernika tj vjernica kojima oni upravo ovim cinom uskracuju da cine svoju osnovnu islamsku duznos - da su pokrivene , mislis li ti da te ljude koji su dosli i jedu svinjetinu i piju vino zaboli *** za ovim zakonom ? ovdje ce samo da ispastaju one istinske i prave muslimanke a ti sto piju ce i dalje da piju , ti ili si glup ili ne mozes skontati neke osnovne stvari . Sta stavljas sve ljude u isti kos , je li majmune ? Nabijem te na qrac u ime svih istinskih muslimanki koje zele da nose marame i prakticiraju svoju vjeru ali im to tvoji 'demokrati' ne daju.!

Srbi i demokratija... bitch please!

Zato što su ovi imigranti govna i stoka .Sve ih treba lijepo nazad u svoje zemlje i to je to.

Gentlmene, onaj dan kada Arapi omoguće, kao što to Zapad omoguće, da svi stranci mogu postati punopravi državljani, e onda kaki o demokratiji, u Arabiji samo domaći stanovnici mogu biti državljani, što je čisti 100% nacionalizam.

koji si ti lik , zene muslimanke su duzne po islamu da nose marame a ne samo da idu u dzamije i da se mole ,znaci moraju nositi marame ,tako propisanu u kur'anu , a ove sad novokomponovane to je druga prica

ne pravi se glup kad nisi

ja tocim venecuelansku i rusku naftu :)

zato muslimanke trebaju planski skinuti marame u skoli a staviti van skole.

To bi trebala da odluči svaka djevojka za sebe, ali ovo što se radi je klasično narušavanje slobode i ljudskih prava.

Slazem se herkules samo zene se bas ne pitaju puno vec rade ono sto im namece najbliza okolina. Bas kao i vjera i ideologija. Kad nekoga necemu naucis ibobavezes kao malom on/ona to osjeca cijeli zivot kao obavezu. Tako i sa maramom. Obrati paznju na slike zena na Bliskom istoku kao np Egipat i Iran i lrak i 60 g i primjetices da su zene nisu pokrivale po skolama i na javnim mjestima. Tako i u BiH. Medjutim muslimanski svijet je zahvatio val povratka na stare obicaje da nekazem radikalizacije, poslije islamske revolucije, pada berlinskog zida i ratova 90tih. Ja kad bih se brinuo o pravima krscana u islamskom svijetu ne bih bio iskren. Jer ja s njima imam veze bas koliko i ti sa ovim muslimanima u francuskoj a mogao bih i ja da se sekiram sto u skolama nema krizeva sa Isusom. Uzalud oni silni krizarski pohodi u ime Isusa a protiv drugog zivog bica.a!?

Pero, druže, malo si mi pomiješao kruške i jabuke. Ja sam za opciju da svaka žena/djevojka izabere sama za sebe šta želi, da ne bude prisiljena da se pokrije, ali isto tako da ne bude prisiljena da se otkrije. Neka radi od svog života šta želi. Ako te djevojke imaju čvrstu vjeru i ne žele se otkriti, jer smatraju to iskušenjem, preostaje im jedino da odustanu od školovanja. Ovo me podsjeća na period kad crnci nisu imali nikakva prava jer su se razlikovali od bijelaca. Čista diskriminacija. A vjeruj, meni ne smeta ni marama, ni crvena kosa, ni plava, ni krst, ni bilo kakvo drugo obilježje sve dok se ljudi uvažavaju i imaju onu ljudskost u sebi

Herkules znam ja sta ti mislis i to je super al realnost je drugacija. a najmanje veze ima sa vjerom u Boga a i zene se tu najmanje pitaju. Ovaj zakon se dotice svih koji svoju vjeru pokazuju kroz odjevanje il nosenje amajlija al mozda ima veze i na relaciji islam krscanstvo. Svako ima neku svoju skrivenu agendu. Da se prosiri na racun drugih. Mozda je i o tome rijec. Mozda Francuzi osjecaju ugrozenost svoje kulture i vrijednosti. Mozda multi kulturalnost je funkcionalna samo na papiru il funkcionise tamo gdje su gruoe izmjesane od davnina il su zajedno dosle kao np. kanada, usa, australija. i europljani kao i drugi imaju svoje strahove. krscani u islamskim zemljama su neznatna manjina, neprimjete se, dok muslimani u Europi se itekako primjete a isti nisu BH muslimani.

opa, naivan si. ne sumnjam da ima onih koje nose dobrovoljno.al ne kontam koja je poenta nosenja u drustvu u kojem ti drustvo garantuje sigurnost u odnosu na drustva gdje je to porodica. Kod nas se zna zasto su se zene pocele pokrivati. i vecina onih koje se pokrivaju su dosle iz ruralnih podrucja, gdje su se njhove majke i nane uvijek i pokrivale. tako je i sa muslimanima u zemljama zapadne europe. a da se zene muslimanke nisu uvijek pokrivale i u zemljama gdje je danas to 'popularno' http://www.albawaba.com/slideshow/retro-mini-fashion-middle-east--514288 sta se desilo?dosle tobe same il neko dosao tobe u njihovo ime?

Mene ne zanimaju tamo neke zemlje. Sve zavisi od zemlje do zemlje. U nas skoro i da nema pokrivenih, pa svakak koja se pokrije, a nije bila pokrivena znaj da je dobrovoljno. A ta tvrdnja seljak/gradjanin nema nikakve osnove.

Tek se u gradovima zene vise pokrivaju, jer na selu nemaju od koga cuti niti nauciti. Tek kada se cure npr odvoje za vriijeme studija u grad, razmisle, nauce o svojoj vjeri i pokriju se.

ja nisam znao da se muslimanske zene pokrivaju po manjim mjestima i selima dok nisam vidio izbjeglice 92-95. do 91 i pobjede nacionalnih stranaka ja nikad nisam vidio pokrivenu zenu u sarajevu ukoliko nije bila starija zena. cemu sad pokrivanje ako se 50godina nisu pokrivale?

prije se nije smjelo ovako otvoreno pricati o vjeri..musliman je bio donji gdje se god pojavi, pa su ljudi vjeru vise za sebe cuvali u privatnosti. jednostavno sistem bivsi je uzrok tome, i njegova medijska propaganda, zakonske sankcije za zarove itd. a to gdje su se pocele pokrivati, manja mjesta ili veca, nije ni bitno, jer je bosna jedno veliko selo, a i ne postoji statistika o tome.

pa sad ne mogu se sloziti da su muslimani bili manje vise ugrozeni po pitanju vjere od krcana il jevreja. ja sam se navikao na zvuk ezana i zvona na crkvama u komunizmmmu ne s dolaskom nacionalnih stranaka. ima li kakva statistika koliko je dzamija i crkvi izgradjeno za crijeme komunizma il koliko ij je unisteno dolaskom istih na vlast? s obzirom na broj unistenih islamskih vjerskih objekata u zadnjem ratu il komunisti nisu unistili il su dozvolili gradnju istih u svom mandatu. a s obzirom na odnose Tita sa islamskim zemljama i vatikanom prava vjernika i nisu bila bas tako ugrozena kako se prica. nego da se vratimo na temu zasto bi zena po tebi trebala nositi maramu il sal?

Ne znam moj pero, ja koliko se sjecam da je beograd imao dosta dzamija, a sada je spao na jednu...a one nisu sigurno "spale" od 92-95. A sto se tice marame, vrlo jednostavno. Muslimani vjeruju u Allaha i Muhameda kao Njegovog Poslanika. Vjerujemo da je On sve stvorio sa mjerom, i nista nam tesko nije propisao, vec za nase dobro. Islam je veoma lahka vjera, i mi to praktikujemo iz ubjedjenja, iz pruzenih dokaza, a prije svega zbog vjere u Jednog Boga.

Pa dobro, ima i tih slucajeva, mada ne bih da zalazim u tu temu. Samo kazem da hidzab zaista ne steti nikome. Ta djevojka ima sve osobine normalne djevojke, to sto je odlucila da pokrije dijelove tijela, iskljucivo je njena stvar. Bilo bi jako lijepo kad bi se ljudi o svojim stvarima brinuli kao o tudjim.