pogledaj na karti ujedinjene provincije rio plate (1816) i danasnju argentinu

Argentina je nezavisna od 1816. To što se Španija nije mirila sa argentinskim suverenitetom jer je izgubila koloniju pa ih priznala tek 1959, ne igra nikakvu ulogu. Isto tako Britanija nije priznavala ni Sjedinjene američke države odmah po završetku rata, pa nikom ništa, Amerikanci su bili u nezavisnoj državi sviđalo se to Englezima ili ne. Engleze više niko ništa nije pitao. Malvini su bili dio Argentine od argentinske nezavisnosti 1816-e. Britanci su okupirali ostrva tek 1833 i od tada ne ispuštaju ostrva iz svojih ruku. Ko je prvi doplovio do ostrva u 16 vijeku nije do sada utvrđeno. Jednako tvrde Portugalci, Englezi i Španci da su baš oni bili prvi, i svaka strana ima svoje argumente i istorijske dokumente koji im idu u prilog i nemoguće ih je osporavati. Tako da dok se to ne utvrdi, smiješan vam je svaki "argument" da su Malvine otkrili Englezi pa da zbog tog imaju neka prava. Nemaju, ne zna se ko ih je pri otkrio; Portugalci, Španci ili Englezi

halo ba, kakva kolonija - bilo pusto ostrvo i onda ga britanci naselili :D gdje ces postenije od toga :D nisu pobili domace stanovnistvo kao spanci u argentini i nakon toga proglasili nezavisnost :D argentina nije ni postojala kao drzava kad su se britanci naselili na falklandima :D

Poštenije je ukidanje kolonija u svijetu. Nek se Britanci izjašnjavaju o državljanstvu na britanskoj teirtoriji u Evropi odakle su kolonizatori i došli. A što se Argentine tiče, niko nije pokušao nametati argentinsko državljanstvo niti ih tjerati sa ostrva već ljudi imaju mogućnost izbora.

sta je postenije - da se ljudi koji tu zive izjasne - ili da im se nametne rjesenje?

Treba] Argentince pitati po kojem osnovu da ostrva budu argentinska. Ne mene. Samo ka\em da niko od argentinaca nikada nije spomenuo nikakvo iseljavanje Britanaca, ve' je naprotiv, početkom rata između Argentine i Britanije nudio argentinske pasoše Britancima ako to žele i ostavljao im svaku mogućnost opredjeljenja. Inače lupaš kao Maksim po diviziji kad spominješ iseljenja. Ne provaljuj se.

po kojem to osnovu da se otoci dodjele argentini? istorijski - nikad nisu ni bili argentinski. stanovnistvo - od kako je otok naseljen, bilo britansko. mozda geografski - jer je blize argentini nego britaniji? :D

Niko nije od Argentinaca rekao da treba protjerati Britance sa ostrva, već ostrva postaju dio Argentine, svi koji do sada žive na ostrvima živjeće tu i dalje pod britanskim ili argentinskim ili dvojnim državljanstvom, kako im se sviđa. ALi teritorija da bude argentinska. Stanovništvo nije sporno, i ima pravo odseliti se ili ostati, kako god žele.

smijesan si - sta sad treba britanci da urade? da protjeraju porodice koje imaju kontinuitet 200 godina na falkandima, da nasele argentince koji nikad tu nisu zivjeli i onda da provedu referendum? jel ti karadzic sta u rodu? :D

@ja, @@ja bezveze lupate gluposti. glasaju svi stanovnici otocja. a sad to sto je vecina stanovnika britanskog proijekla govori u prilog cinjenici da su otoci bili oduvijek (1828) naseljeni od strane britanaca. (usput, argentina priznata od spanije 1859)

Upravo tako, Britanci glasaju zele li ostati u Britaniji, smijurija.

Nije glasujemo, vec glasamo kretenu jedan

Pa daj da i mi glasujemo pa neka nas Englezi "uzmu"!

Smijesno. Referendum se odrzava medju stanovnicima Britanskog porijekla.