as one israeli general put it,\"the hezbollah had spent the years from 2000 to 2006 thinking about the coming war in tactical terms.\"in other words, hezbollah had thought about the conflict in terms of how the idf would fight, and what types of weapons, personnel, and tactics the idf would use. even at the end of war, when israel finally did engaged its large ground operation and intended to drive toward the litani river, the idf still played into hizbollah´s hand....in addition to the rushed nature of attack, geography of the region forced it to advance along the predictables lines. this narrow area of attack and the terrain provided hezbollah with the time and cover to prepare ambushes for the idf troops. the ambushes resulted in losses of armor and significant israeli casualties; 34 soldiers died in the last two days of conflict.Hezbollah proved to be bether trained and more ready than most guerrilla forces, which may say the great deal about the quality of iranian training...

@mrki sta god si ti mislio, ako i jesi, pogresno si mislio.jarane,opet spinujes i izbjegavas svaki odgovor na konkretno pitanje.kao prvo ne uvazavas misljenje vojnika i njihovih komandanata sa prve crte bojisnice, kao drugo ne priznajes misljenja bivseg (trostrukog) ministra obrane, kao trece ne priznajes misljenje brigadnog generala i glavnog oficira za obuku, niti general majora i zapovjednika komande kopnenih jedinica, ali na kraju ni misljenje svoga miljenika ehuda baraka. wtf?! i dalje tupis o tome kako je nasr.al.lah dobi po turu, iako nemas nikakvih relevantnih cinjenica, pa i najokorjeliji cionisti bi te se postidjeli (jer oni ipak znaju kakav je ishod bio i nerado o tome pricaju). daj da ti predlozim da kupis knjigu \"lessons of the 2006 israeli-hezbollah war\" tj citav naucno istrazivacki rad dvojice autora, anthony h. cordesmana i william d. sullivana, posvecen sokantnom porazu idf-a i lekcijama koje bi trebalo iz tog poraza trebalo nauciti...hajde da ti dam par citata

@denzel ministar odbrane izraela u tom ratu je bio Amir Peretz.. covjek koji je bio kapetan u ne-borbenoj jedinici u IDF - na to sam mislio. načelnik glavnog stožera IDF je bio Dan Halutz - general iz vazduhoplovstva. rat je pogresno vodjen (iz zraka) zbog pogresnih ljudi. krajem operacije ovaj lik je doveden da preuzme stvari u svoje ruke http://en.wikipedia.org/wiki/Gabi_Ashkenazi - general u elitnoj pjesadijskoj jedinici, ali nije imao vremena da popravi.. Ukratko, nasrala je izabrao slab momenat za Izraelsku odbranu da isprovocira, znao je sta radi. Ali, to ne mjenja cinjenicu da je ipak dobio po turu.. Liban se i dan danas sastavlja od tog rata i da ih pitas bil jos, sumnjam da bi bili zainteresirani. U jednoj si stvari u pravu, propagandni rat su dobili, to je ono cemu slijepo vjerujes.

i da, molit cu lijepo, odakle ti ti notorna laz da nasral.l.ah suti?! btw, spinom ne mozes promijeniti cinjenice. laz nikada nece postati istina, tamam da je xyz puta ponovis.

a, ovo - jos jednom - sta je tvoj miljenik i uzdanica u borbi protiv \"i.s.l.a.m.i.s.t.a\" izjavio o \"pobjedi idf-a\": In 2008, Ehud Barak, the replacement defense minister for Peretz, stated that the conflict failed to disarm Hezbollah, and that the group is increasingly entrenched in South Lebanon, further stating that \"Hezbollah is stronger than ever and has more rockets than at the outbreak of the Lebanon war in the summer of 2006\"[301 iz ove njegove izjave se da (iako je izbjegao, za idf i izraelce, direktno i izuzetno bolno priznanje o porazu), ako znas citati izmedju redova, zakljuciti da je rat iz 2006. bio kompletna pusiona za idf (kako onda objasniti cinjenicu da je \"hizb.ull.ah jaci nego ikada\", ako su ih -po tvom strucnom misljenju - razvalili?! ).

@mrki ilan harari je prao sudje, a yiftah ron tal radio u skladistu...e vidis moshe arens je tri puta bio ministar odbrane, a bio je clan pretace svih ter.o.r.ist.ickih organizacija - irguna - osnivac heruta i profesor aeronautike. iian harari je brigadni general i glavni oficir za obuku (samim time, on je bio odgovoran za obuku tih istih vojnika koji su izgubili rat i kao takav i najmjerodavniji za davanje ocjene o tome cija obucenost, spremnost i disciplina je bila bolja) yiftah ron tal je general major i bivsi komandant komande kopnenih jedinica (takodjer najmjerodavniji za davanje ocjene o pusioni kopnenih jedinica). ali ne, ti kao visokokvalifikovani vojni strucnjak, si daleko mjerodavniji za davanje ocjene o ishodu ra.ta iz 2006. , tako da je njihovo misljenje i stav odbacujemo kao irelevantan.

@mrki bilo bi mi cast da sam njihov stipendista, ali ne vjerujem da sam im interesantan. isto kao sto ne vjerujem da si ti mosadu interesantan, bez obzira na svesrdno zalaganje i ustrajanju na lazi o pobjedi izraela 2006., koji su vojnici na terenu, oficiri na terenu i ministri u vladi, generali u generalstabu otvoreno nazvali porazom. to ne moze promijeniti ni sira slika,na koju ti ukazujes, izraelskog div.lja.ckog bombardiranja civilnih ciljeva, unistavanja istih i vracanjem civilne infrastrukture godinama unazad. toliko o tome koliko si objektivan, likujuci nad zvjerstvima pocinjenim iskljucivo nad civilnim ciljevima i infrastrukturi. hvala Uzvisenom, pa je hizb.ull.ah, uz pomoc irana (ili ahme kako rece), obnovio sve te objekte u rekordnom roku, tako da od tog \"unazadjivanja\" danas neces primjetiti nista. da se vratim na tvoje omalovazavanje kompletnog vojno-politickog vrha izraela - te svrstavanje istih u \"obicne vojnike\"; da bas moshe arens je gulio krompir u vojsci...

@denzel ti ko da si hez.balla.hov stipendista! XD fantasticno je to sto se hvatas detalja a globalnu sliku ne vidis. ovaj rat je unazadio lebanon 20 godina. sljedeci ce ih unazaditi 40 dodatnih. Lebanonci to jako dobro znaju i nece dozvoliti sljedeci incident od strane hez.bolla.ha. hez.bolla je kostao ovaj rat oko 300 mil $ samo u obnovi infrastruktura, koje su naravno dobili od ahme brata iz irana, ali i oni su svjesni da ce ih sljedeci incident unazaditi politicki. sto se Izraela tice, vojni vrh je bio u najlosijoj formi, ministar odbrane je bio lik koji je bio obicni vojnik a ne general i dobro je sto su dali ostavke. opet, ostavke su dali jer nisu postigli ultimativni cilj, unistenje hez.bolla. Ali, da su ih razbili, razbili su ih, bez obzira koliko tebi placaju da tako pricas. A sljedeci konflikt, sa ministrom odbrane Ehud Barakom i generalom Beni Gancom, guzove ce im odrat! :D zato nasrala suti...

@ @denzel ne vjerujem da je mali hariri zrtvovao svog cacu, prije da ga je strah prstom uprijeti u izraelsku vladu i mosad, kao nalogodavca i izvrsitelja atentata, da ga ne bi zadesila ista sudbina kao i oca...zato je hiz.b.u.ll.ah poduzeo adekvatne mjere u suzbijanju te.ro.ri.st.ic.kih napada, sto je rezultiralo najvecim raskrinkavanjem cia-inih agenata i hapsenjem istih, te naposlijetku i prestankom napada. uglavnom, kao sto si i rekao, ovo je daleko suptilniji r.a.t i hiz.b.u.ll.ah ga do sada sa izuzetnim uspjehom vodi.

i na kraju - toliko o tome kako je juzni libanon, nakon rata, postao neoperativan za hizbullah: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hezbollah_territory.JPG

The Washington post stated that the war had been \"widely seen as a disaster for the Israeli military\". It further reported that the US Defense Department had sent as many as a dozen teams to interview Israeli officers who had fought in the war, to learn the lessons of the Israeli army\'s failures during the conflict.[318][319]

pa cak i BBC :) : In the 2007 BBC documentary, Hunting for Hezbollah, BBC This World reporter Emeka Onono referred to Israel\'s inability to eliminate Hezbollah as a \"humiliation for Israel\'s supposedly all-powerful army,\" and he went on to claim that Hezbollah\'s survival propelled it to hero status throughout many Muslim nations.[316]

Još važnije od 2006. su pobjede koje su uslijedile nakon toga, jer su i napadi bili puno suptilniji - mali Hariri je žrtvovao rođenog ćaću.

Matt M. Matthews, a military historian at the Combat Studies Institute of the U.S. Army Command and General Staff College praised Hezbollah paramilitaries and reflected on what he described as \"the lackluster performance of the IDF.\" He attributed this to several factors including (Lieutenant-General and Chief of the IDF General Staff) Halutz’s steadfast confidence in air power coupled with continuing COIN operations against the Palestinians at the expense of training for major combat operations.[314]

The Economist magazine concluded that by surviving this asymmetrical military conflict with Israel, Hezbollah effectively emerged with a military and political victory from this conflict. They cite the facts that Hezbollah was able to sustain defenses on Lebanese soil and inflict unmitigated rocket attacks on Israeli civilians in the face of a punishing air and land campaign by the IDF.[313]