neki ovdje kazu: bosna pripada svima onima koji je vole tako je! Samo je razlicito volimo neki je vole kao hercegovinu i nece da cuju za bosnu, drugi je vole kao hrvatsku bosnu, treci kao srpsku, cetvrti kao islamsku i jedan vrlo mali broj voli bosnu nekakvu tamo imaginarnu zajednicu nekih bosnjaka, gdje oper najmanje 60% stanovnistva ne zeli biti bosnjak nego srbin ili hrvat nemoguca misija je BiH, to je jasnmo ko dan odrzavati c e se jos neko vrijeme uz pomoc MZ i Visokog predstavnika a onda nadajmo se ko Cehoslovacka a ne jugoslavija zavrsiti

@Saladin Ti \"Srbine\" sto se tako predstavljas pusti ta velikosrpska podmetanja koristis bosanski nick da siris srpske lazi. Dozovite se jednom pameti, cijeli svijet vas mrzi muka mi je od svega toga

Mi Muslimani smo prije svega vjerska grupa. bosanski ili bosnjastvo je mnogo siri pojam od onoga sto mi muslimani pod tim podrazumjevamo mi smo se prvi sjetili i prisvojili jos 93. naziv bosnjak kao eksluzivno muslimansko vlasnistvo u podrucju Zenice, Tuzle, i Sarajeva ako boplje pogledamo sami sebe, sta smo mi to muslimani? imamo li mi neku bosansku kulturu, glazbu, nemamo, imamo arapsko tursku jezik koji smo primili dolaskom na ova podrucja, ili jezik koji smo iskrivili dodvoravajuci se osmalnlijama ovo sto mi pricamo nema veze sa istinskim bosanskim jezikom i pismom, mi smo asimilirani arapi ili turci

Bila je jedna nula vise greska u tipkanju ali 1500 jeste Islamska zajednica BiH tuzi RS za rusenje 1500 dzamija na Sudu BiH. Imas to sve na netu. Svih 15 banjoluckih dzamija, ukljucujuci i Ferhadiju ostavstinu Ferhat pase Sokolovica koji je utemeljio i uzdigao Banja Luku. Zalosno....

za@Cinjenica, de odvadi,ne malo vec mnogo-kakvih 15.000 szamija i 1.000crkava itd,ali eto oprastam ti jer narodna kaze;\'\'niko krupno ko Turcin ne laze\'\'.Turci nisu neke Srpske Svetinje rusili iz samo sva razloga: -zato sto je Srpska princeza bila udata za Bajazita i njen brat se borio za Tursku -i za to sto je u Turskoj dugo vladao [50 god.] Mehmet pasa Sokolovic Srbin ciji je brat Makarije bio visoki Srpsko-pravoslavni dostojnik -i za to sto se majka Mehmetpase Sokolovica nikada nije htjela poislamiti/poturciti mada je zivjela u Instambulu,tako da je i onaimala veliki uticaj na Tursku vlast. Treba da znas ,kada je Sulejman Velicanstveni zauzeo Beograd, on je 2.000 Srpskih porodica protjerao iz Beograda u Tursku,ne u Madjarsku,jer je znao da ce od tih Srba u Turskoj iznici hrabri i inteligentni narastaj-sto je velika istina,jer se danas Turci dijele na bijele[ Evropska Turska i Crne Azijska.Turci su sve crkve u Antiohiji srusili.

@MarquesDeRis... Na Bosnu niko nema ekskuzivno pravo. Bosna nije ni srpska ni hrvatska ni samo bosnjacka. Bosna je svih inih koji je vole. Dakle Bosna je samo bosanska. To sto danas Bosnu ne voli dio pravoslavaca i katolika zaludjenih nekim nacionalistickim idejama drugih naroda kojima oni u stvari i ne pripadaju to je njihov problem. Bosna pripada onoma koji je vole. Ako pravoslavni i katolici ne vole Bosnu i nece je onda Bosna nije njihova. A procitaj i moje stare komentare da ne ponavljam.

Bosnjaci nisu islamisti nego civillizovan starosjedilacki evropski narod. Devedesetih godina, u vremenu pocetka digitalizacije, kompjuterizacije, mobitelizacije itd Srbija pokrece ratove na Balkanu. Nikad se odnaci od srednjeg vijeka. Zalosno

cinjenica mozda Bosnjaci jesu neki starosjedioci na balkanu, ali samo se pitam: otkud da samo mi islamizirani bosnjaci smo autenticni bosanci i imamo ekskluzivno pravo na bosnu i bosnjastvo, da se mozda nismo prevarili, mozda su drugi pravi bosnjaci a mi im samo ime ukrali sta mi imamo bosansko: kultura nam je tursko arapska, imena su nam arapska, jezik koji zovemo bosanskim ima toliko veze sa istinskim bosanskim koliko i kamila sa ribom ako postoji neko bosnjastvo, bosanska kultura i jezik onda to imaju srbi i hrvati mi smo arabizirani bosnjaci nekad davno od osmanlija asimilirani i danas za to placamo cijenu

@Cinjenica Tvoj mozak ocigledno je ostecen da li u ratu ili na porodjaju.Kakve ti veze imas sa Bosnnjacima,nikakve.Tvoji precinsu su se n.aguzili t.urskom okupatoru za saku soli,tvoji preci su h,riscani.Ti nisi m.usliman,ti si p.oturceni m.usliman,sa h.riscanskom krvi.Ali nisi ti kriv,meni te je zao,krivi su tvoji pretci.Nemas ti nista sa istorijom Bosne,ti si genetski o.tpad,smece od h.riscana,pomiri se s tim.Tebe izvorni i.slam ne prizna kao i.slamistu,priznaju te samo t.urci.Ne mogu m.uslimani biti bosnjaci,kao sto ni H.rvati ili S.rbi ne mogu biti kinezi.Djaba je tebi objasnjavati,to je odlika genetskog smeca

@realista I ti imas Bosnjacke korijene i tvoji preci u Bosni su se nekad zvali Bosnjanima. Bosnjaci su starosjedioci na Balkanu i najstariji narod na Balkanu prema tome niko ih nema pravo protjerivati niti to moze uciniti. Drugo muslimani Spanije nisu starosjedioci vec su se doseljavali iz zemalja sa sjevera Afrike, zato su ih Spanci protjerali. Trece Turci nisu ni jedan narod sa Balkana protjerali, da su htjeli mogli su to da urade a imali su vremena 500 godina. Srbi u agresiji na BiH, sa teritorije koju su kontrolisali, sve druge i drugacije su protjerali, njihove bogomolje porusili a imovinu konfiskovali. Turci za 500 godina nisu porusili ni Visoke Decane, ni Gracanicu ni pecku Patrijarsiju.....Srbi su za manje od 4 godine porusili 15000 Džamija i preko 1000 Katolickih crkava. Ko je tu \"najgori od sve djece\"? I niko nikog ne tjera iz Bosne, i ti si Bosnjak kao i ja, samo zivis malo zabludi jer su te velikosrpski ideolozi godinama ucili historiju zasnovanu na lazima.

Danas tocno u podne u Sarajevu je Zelko Komsic neopozivo povukao neopozivu ostavku! On tako ostaje i dalje podpredsjednikom Nacionaslono demokratske partije i clanom kolektivnog predsjednistva kao istaknuti hrvatski predstavnik Zlatko Lagundzija je po politickom uvjerenju totalitarist, Kao i Zeljko Komsic! Zlatko taj svoj totalitarizam izrazava kroz mahalske fore, mobiranjem clanova njegove politicke partije i zeru je nacitaniji nego Zeljko Komsic zeljko komsic je isto politicki totalitarist, ali on zbog skucenih intelektualnih mogucnosti svoj totalitarizam ne provodi kroz mahalske viceve nego to cini prijetanjama dakle neke bitnije razlike medju ovom dvojicom nema jedan je city totalitarist, drugi je ljakse totalita

za@Cinjenica, ti opet \'ko macka oko vruce kase\'.Sve sto si napisao tu i tamo stoji-hajde da recem OK-ali mije stvar u tome kada i kako su Srbi prihvatili Hriscanstvo, to ja znam bolje no ti,ali ti nikako neces da se dotaknes BiH Hriscana izmedju 15-20 vijeka ,perioda koji je izmijenio fizionomiju Hriscanske BiH. Tacno je da danasnji covjek prihvata/uzima religiju koja njemu odgovara, ali u periodu 15-20 vijeka nije tako bilo.Veliko je istorijsko pitanje, zasto BiH Hriscani nisu protjerali svoje Poturice kao sto su to Spanci ili Srbija ucinili.Odgovor trazi u Pravoslavnim i Katolickim Bosancima i Hercegovcima koji su Poturice uvijek drzali za svoju bracu. \'\'Ostajte ovdje\'\'-SANTIC Danas bi Poturice htjele da sve Hriscane protjeraju iz BiH jer misle da su oni poturcavanjem stekli pravo nasledstva vlasti od Turske. Saberi se bre covjece.

Necu dalje komentarisati,upravo sam se p.oturcio,pa oprao guzu i ostalo mi ispod noktiju pa mi sada tastatura smrdi.Kako to rjesavate,grickate zubima dok ne izadje?Ajd valjda cu nauciti

@realista Jesu li Srbi izmislili pravoslavlje ili su ga ptimili od nekog? Evo cinjenice: Srbi su primili Pravoslavlje od Bizanta (Vizantije) otprilike u istom periodu kad i pismo.Dotad su Srbi bili mnogobosci (pagani) Nakon 869g. kad su proterani iz Panonije,Metodije i njegovi ucenici su se preselili na jug u Makedoniju i Bugarsku, stvorili cirilicu koju su Srbi prisvojili i ubrzali pokrstavanje Srba. Sve monoteisticke religije poticu iz drevne Palestine i Arabije i svako ih je nekad od nekog primio. Zaguslaj ti malo, valjda imas gusle.

ja sam toliko glup i zadojen da kad mi neko ko nije rumunski turčin kao ja kaže da je mlijeko bijelo, ja kažem nije nego crno