{{error}}
Korisničko ime ili e-mail
Lozinka
ili
Facebook prijava


Unesite e-mail:


Nezadovoljstvo u Mostaru prijedlozima iz Brisela

27.3.2013. u 22:20
0
0
Nezadovoljstvo u Mostaru prijedlozima iz Brisela
0
Nezadovoljstvo u Mostaru prijedlozima iz Brisela
Foto: Feđa Krvavac/Klix.ba
Nova rješenja koja se spominju nakon briselskog sastanka, pribojavaju se u akademskoj zajednici u Mostaru, mogla bi dodatno zakomplicirati ionako složenu situaciju.
Način izbora članova Predsjedništva BiH kroz elektorske glasove, što je proizašlo iz dogovora bh. političara u Briselu, izaziva nejasnoće.

Osim neobjašnjenog načina samog provođenja, ostaje i pitanje predstavljanja manjina.

Međunarodni predstavnici daju podršku nastojanjima da se pronađe politički dogovor o napretku, ali pri tom ističu važnost fokusiranja na rješavanje pitanja prava svih građana da se kandiduju na izborima, a ne na način koji bi stranačkim kandidatima garantirao da budu izabrani.

Revolt studenata

Ivan Pavković, novinar Al Jazeere, izvještava iz Mostara o tome kako se na prijedlog političkog predstavljanja Hrvata u BiH gleda u tom gradu.

Zadnji opći izbori u BiH u Mostaru su proizveli revolt studenata. Pobunili su se tada zbog načina izbora hrvatskog člana Predsjedništva jer su smatrali kako pobjednik, Željko Komšić, nije dobio podršku hrvatskih već znatno brojnijih bošnjačkih birača.

Josip Zelenika, Studentski zbor Filozofskog fakulteta u Mostaru je za Al Jazeeru kazao: "Studenti i dalje smatraju kako je Željko Komšić nelegitimni predstavnik hrvatskog naroda u BiH što će pokazati na idućim izborima hrvatsko biračko tijelo."

No, kako će pokazati, zanima i studente. Ukazuju kako je sadašnji izborni sistem manjkav te da Hrvati svoga predstavnika teško sami mogu izabrati.

Samo tročlano Predsjedništvo BiH pokazatelj je složenosti zemlje i odnosa u njoj. No, nova rješenja koja se spominju nakon briselskog sastanka, pribojavaju se u akademskoj zajednici u Mostaru, mogla bi dodatno zakomplicirati ionako složenu situaciju.

Profesor Slavo Kukić je rekao kako mu, prije svega, nije jasno ponašanje evropske administracije.

"BiH se, naime, pritiska da izvrši presudu Suda za ljudska prava u vezi sa slučajem Sejdić-Finci a onda se ta ista administracija zadovolji dogovorom koji s tom presudom nema ama baš nikakve veze."

Pogrešnim smatra i elektorski sistem jer odnose u zemlji ne bi popravio, ako bi glasovi, primjerice u zapadnoj Hercegovini, vrijedili više no oni u Sarajevu.

"Ovako, kao što je napravljeno u Briselu, jedna nepravda koja je postojala u odnosu na najmanji narod se ispravlja tako da se radi druga, približno ista ako ne još i veća."

Zoran Krešić, novinar Večernjeg lista, smatra kako se elektorskim načinom ne bi ispravila ni izborna nepravda prema Hrvatima.

Dva HDZ-a bez komentara

Proračunao je kako bi se, zapravo, potvrdila. Podsjeća kako iz Brisela ipak nema pisanog dokumenta a jedinim mogućim rješenjem smatra neizravni izbor članova Predsjedništva kroz Parlament, s uvođenjem dodatnog člana za ostale.

"Mislim da bi taj izbor bio i puno jednostavniji i pošteniji pa čak i jeftiniji za građane BiH. Dakle, na taj bi se način osigurala, s jedne strane mogućnost da predstavnici i manjina i naroda biraju svoje članove Predsjedništva a, s druge strane, uklonili određeni strahovi koje Hrvati imaju u pogledu sveg predstavljanja u BIH."

U dva HDZ-a ne žele komentirati zaključke iz Brisela. No, doznajemo kako ni u tim strankama ponuđenim rješenjima nisu sretni.

"Nema puno optimizma, čini se, ni u Mostaru pred odlučujući sastanak koji će se 11.aprila održati upravo u ovom gradu", izvijestio je novinar Al Jazeere.

Komentari (0)
Email adresa: (nije obavezno)

Tekst ispravke: