Bolje sasjeći problem u korijenu samo jbg, to bi značilo gubitak $ za naftne kompanije koje svake godine dižu 2 biliona. Recimo mali % plastike se može recik.,a velik je uticaj korp.na vlade da ostanemo ovisni o nafti. Pogrešno je svaliti sve na obične ljude kad većinu zagađenja stvaraju firme koje nemaju nikakve koristi od čiste proiz.ili održivosti. Većinom firme spinuju da je odg.na ljudima,a ne njima.Nećemo od naših para finan.čišćenje njihovog smećarenja
Odlaze zbog vas duboko ukorijenijh nesposobnih SD0 uhljeba/botova sa uzom i sirom familijom koji svake izbore krizaju istu stranku kao i bilo kakvog kandidata da stave u izbor za clana predsjednistva.
Da stave pasce da vodi drzavu podrzali bi ga bez obzira, jer svi znamo kakvi ste vi vjernici u sustini - bez obraza, principa i morala.
A sto se pascadi tice nismo tako ni daleko od istine. Eno ubacise Bakirovu pudlicu u predsjednistvo bome.
Prva dva top komentara. Zelenilo.
Datum registracije za oba profila: 17.07.2018.
Abnormalna razlika u plusevima u odnosu na druge komentare: ☑
Je li sistem bodovanja na klixu napravljen preko kurca: ☑☑☑☑☑
"Visoka izlaznost"
Nije ovo vijest za nas, ovo je vijest za medjunarodnu zajednicu. Trebaju ljudi da budu zadovoljni kakva teska demokratija vlada ovdje i kako se sve oporavilo nakon rata.
Evo prije 20 minuta smo mogli cuti slavlje nam dobrog Baketa i kolone SDA-ovaca, uzvikujuci kao neki ludi ekstremisti: Tekbir, Allahu ekber usred noci na Drveniji.
Dovoljno receno o kakvoj stranki se radi i izborima kojim je dovoljno 200 000-300 000 glasova od mogucih 3 200 000 za pobjedu na izborima.
Ovdje ili zakon treba primjeniti da svi trebaju glasati pa makar isli od kuce do kuce po glasove ili nikako.. ocekivati da ce se nesto promjeniti samo od sebe ili da ce svi glasati je naivno. Takodjer neki zakon o obecanjima koje su predstavili bi trebali biti ispunjeni u nekom roku.
Sistem je napravljen tako da je pogodan za manipuliranje i korupciju, nece ovdje biti nicega novog ni na jednim buducim izborima.
@Bosnoslav
Prema toj statistici onda Esad u odnosu na tebe ima vise pozitivnih glasova.
Esad: 16.029 / 4319 = 3,7112757582773790229219726788608
Bosnoslav: 42.585 / 13852 = 3,1353997938447945810631718450891
Sto znaci da esko u odnosu na tebe ima veci ratio za 0,57587596443258444185880083377175
Takodjer ne razumijem kako su komentari mjerilo objektivnosti kada je vecina ljudi koji su glasali vjerovatno bili subjektivni kada su glasali za vase komentare. A omjer kolicine pozitivnih/negativnih glasova za komentar zavisi od vremena objave komentara, tj. ako komentarises odmah nakon objave clanka koji je na naslovnoj ili ako si među prva dva odgovora na "top" komentar onda su vece sanse da vise ljudi glasa.
