Ko mu placa ova putovanja? Zar bas niko nema da kontrolise ove stvari na nivou drzave, pa da sankcionise licnim finansiranjem puta kad osnovna pravila drzavnih posjeta nisu ispostovana?
Jer ja vam garantujem, nevazno da li ima danas drzavnu funkciju ili ne, sve ovo ide na drzavni trosak, ovakvi beskicmenjaci nista nikad ne placaju sami.
Socijalni organizam ide na sud da raskine komercijalni ugovor iznajmljivanja objekta prije vremena, jer ne zadovoljava dogovor kakav je uradjen. Nio ne kaze da ce sud ovo odobriti (vjerujem da hoce, po zakonu komercijalnom su stvari ciste), a ako ovaj vlasnik zeli halal radnju, kakvih ima milion u Francuskoj i koje niko ne osporava, treba da iznajmi prostor negdje drugo ili otkupi ovaj ili neki drugi gdje mu niko nece moci naredjivati obaveze.
Lupate bezveze svi. U prodavnici privatnog vlasnistva ima pravo da radi sta hoce pod uslovom da je u skladu dozvole za rad koju je dobio. Dozvola ga ne obavezuje na nista, ali ga ogranicava. Ovdje se ne radi o problemu dozvole komercjalne, nego o komercijalnom ugovoru koristenja poslovnog prostora koji pripada vlasniku sklopa stambenih objekata (radi se gradskom socijalnom stambenom organizmu) i koji je izdao prostor pod obavezom da se odrzi nivo servisa lokalnoj populaciji koji ista trazi.
