Слава му. Стао је заједно са својим борцима на браник отаџбине да заштити Српски народ од оног сто га је задесило у периоду 1914-1918, као и периода 1941-1945, када су Срби били овце за клање. Ту је проблем насто 1992 кад учен историјом Српски народ је увидио да ће се поновити 1914 и 1941 ако наивно повјерује својој дојучерашњој браћи. О агресији је смјешно причати јер већина неразумије појам те рјечи. Ако спомињете агресију само ћу вас питати шта је ХВ радила на простору РС и ФБиХ ?
@exer Цјеним ваш став иако се са њим не слажем из радлога зато што смо свједоци да ду се данас појавили неке нове историјске чињенице у вези неки прослих догађаја па зато пустимо времену неко оно суди ко је шта радио ми послије 25 година неке ствари још не видимо
@Dope Занимлјива чињеница кад сте споемули ЈНА, колико се сјећам ЈНА је била војска бивше Југославије а земље бивше Југославије су биле и Словенија и Хрвацка и државна заједница БиХ, војници те војске су полагали заглетву да ће бранити СФРЈ њен територијални итегритет а ако неко као што је дошло у овим државама почне на силу да спроводи сецесије дјелова државе сасвим је логично да та војска дјелује на оне који руше уставни поредак зеље, а нико није тјеро горе навдене земље да креирају СФРЈ 1945
И јосш да додам како би данас Ви назвало итервенцију ОСБиХ кад би се напримјер дигла норужана побуна небитно којег народа на територији на којој та војска дјелује сигурно не агресија надам се да се слажемо око тог. Али неможете да побијете историјске чињенице из тог периода могу вам наводити број страдалог становништва у тим периодима али то нема смисла јел се Ви нећете сложити са тим што могу да схватим.
@Dope Ставро је освјежавајуће размјенити супротна мишљења са неким нормалним као што сте Ви. Слажем се послије Титове смрти није било никога ко би га змјенио јел је Тито био икона СФРЈ. што се тиче рефернудам исто је уреду али што онда настаје проблем ево да посматрамо Босни када преко милион њених становника не жели да напусти Југославијо (ал можемо говорити Србију пошто је СФРЈ тад већ фактички била мртва) зашто они немају иста права као друга два народа поставља се логично питање
И доалзи до формирања РС јел милион људи није мала мањина већ озбиљна заједница. Ви ће те се вјероватно пзвати на то да РС није постојал у тадашњој СФРЈ. А и још нешто Милошевића не подржавам јел је много тог урадио на штету Срба преко Дрине, као нпр санкције РС и пад РСК.
@Dope, BiH nije referendumom odlučivala da li ostati u nekoj zajednici ili ne ostati, već je bio o još samo formalnom proglašenju nezavisnosti, jer je službenim proglašenjem nezavisnosti Hrvatske i Slovenije i njihovim priznanjem od stranih država, prestala postojati SFRJ kojoj je BiH do tada pripadala. Ne može se ostati u nečem što više ne postoji.
@sezam.susam На неки начин сте у праву, али су били разни планови за Босну пре рата чак се тадшњи Ваш пресједник и сложио са једним који је на крају повукао пдо неразјашњеним околностима и гурну земљу у рат ал кључна је чињеница да тај план који је прво прихватио па одбацио послије 4 године страшног рата и невиних жртава на све три стране, у суштини остао исти да ни Бошњаци нису добили суверену БиХ, као ни Срби самосталну РС, а Хрвати нису се припојили РХ ни формирали трећи ентитет
@Dope Рат је једно велико зло, што се видило из предходних периода, а поготова на овим просторима јел се са њим никад није дошло до жељеног циља. Једина шанса тренутно за Босну је да престане препуцавање РС, ФБиХ и заједничких институција да би она кренула напрјед, то је неопходно. Да РС се бави своим пословима не гелдајуци на ФБиХ, а тако и обратно. Али свједоцисмо да у скорије врјеме ће све више на велику жалост ти односи да захлађују не народном већ политичком вољом.