@truts @truts Ako se vec upustamo u raspravu u komentaru ispod sam se ispravio i napisao "imamo". Eh sad da predjemo na temu, koliko si puta u zadnji godinu dana procitao novu teoriju o nastanku zemlje, ja svako par mjeseci vidim novu na portalima. Drugo razmisljaj logicno zamisli sad 2 planeta udare jedan u drugog zalijepe se, naprave skoro pa loptasti oblik, i jos se jedan dio odlomi takodjer loptastog oblika, sad ces naravno napisati loptasti oblik je nastao sa vremenom.

@kovacc , pa naravno da je dobilo loptasti oblik s vremenom , kao i svi veci objekti u svemiru .

@gradimir De mi onda objasni kako je ovako perfektno udaljena od sunca, toliko perfektnom brzinom ide, jer ako nije bila odmah loptastog oblika nemoguce da bi se kruzno kretala oko sunca jer znamo cemu je jednaka obodna brzina i gdje bi zavrsila da nije oblika kakvog jeste.

@kovacc , a ko ti je reko da je uvjek ovoliko bila udaljena od sunca i imala ovu brzinu kao sada i da se KRUZNO kretala ?

@gradimir Drugi njutnov zakon. Ako smo sad 5-6 puta veci od mjeseca bilo smo i tad sto znaci da smo imali 5-6 puta vecu brzinu od mjeseca, iz cega mozemo zakljuciti a bi bili mnogo udaljeni cak i ako uzmemo u obzir da smo se kretali u istom pravcu nakon udara zemlja bi otisla 5-6 puta dalje nego mjesec. Sad zamisli da je trebalo par miljardi godina da se zemlja pretvori u loptu mjesec takodjer koliko bi mi bili od mjeseca udaljeni. Veoma jednostavno.

@kovacc , aha sad si kreno sa pretpostavkama a naucne su za tebe xxx , tj pobijas ih .

@gradimir To sto su oni objavili na osnovu analize 2 kamena (sa zemlje i mjeseca) nije pretpostavka? Sad mi pade na um jedna misao, gdje nadjose taj kamen iz srca mjeseca i srca zemlje ako se oblikovala izvana i cestice se na nju ljepile sa vanjske strane, sa unutrasnje ne mogu logicno. Daj mi na ovo odgovor molim te. Bolje nego CSI oni na osnovu dugmeta nadju ubojicu a ovi na osnovu kamena otkriju nastanak svijeta.