ovi fakat nisu normalni nikako, masa ljudi kojima je prijeko potrebna pomoc a oni hoce da procjenjuju stetu. Ja sam mislio da se to radi na kraju a ne u sred katastrofe. Opet najavljuju kisu ... koji egoisticni govnari u pm
vidi se da veze nemas o sistemu civilne zastite. Idi malo procitaj sta prije nego neko pomisli da namjerno zelis da otezas polozaj ljudi koji su u ovim poplavama nastradali.
Mozda nisi glup ali si umisljen da znas sve o vodoprivredi koja je jedna od najslozenijih grana privrede jer je najvise regulisana propisima.
Opcine su duzne u roku kracem od 3 mjeseca dostaviti spiskove steta od elemntarnih nepogoda na posebno propisanom obrascu kantonalnim upravama civilne zastite koje imaju rok od 3 mjeseca od prestanka elementarne nepogode da zbirni pregled steta dostave Federaciji, koja nakon sumiranja steta iz svih kantona donosi odluku o upotrebi namjenkih sredstava civilne zastite za finansiranje nastalih steta (potpuno ili djelimicno).
Ako opcina ili kanton propusti rok od 3 mjeseca, po zakonu nema pravo na naknadu stete, sto je i logicno jer ne mozes danas podnijeti zahtjev za stetu koja je nastala u poplavama 2010. godine (samo primjer).
Ali sta to tebe briga jer nisi pogodjen niti si ikad bio pogodjen elemntarnom nepogodom inace bi znao da je izlazak opcinske komisije najbitnija stvar koju ocekuju oni koji su poplavama pogodjeni.
a sto se tice samih poplava, evo ti jedna free lekcija.
Aktivna odbrana od poplava se moze pruzati samo na lokacijama na kojima su uređeni vodotoci, u suprotnom zakon nalaze samo evakuaciju stanovnistva sto je EU pravilo.
Obzirom da je voda u Maglaju presla 10 m liniju aktivne odbrane od poplava (u samom gradu), normalno je da su sve ove stete nastale i da ih niko osim dragi Bog nije mogao sprijeciti.
Druga je stvar sto ovde imamo masu zaludjenih koji misle da su oni bili predsjednik drzave da bi 5000 m3/sec mogli golim rukama mogli preusmjeriti preko brda i planina bez ikakve stete.
