Most, prije svega predstavlja simbol, a u paksi i sredstvo, koje omogućuje prelazak s jedne obale na drugu.
Most Mehmed-paše Sokolovića, djelo ruku Mimar Sinana, arhitekte i vrhovnog graditelja Osmanskog carstva u 16. stoljeću, predstavlja arhitektonsko dostignuće klasičnog osmanskog stila, a njegove umjetničke vrijednosti su važna faza u historiji Bosne i Hercegovine, odnosne njene kulturne baštine..
@Zivojin Misic
Vojvodo, serem ti se u usta, a sve u vezi prve rečenice.
Ukoliko ćeš nastaviti cititrati pasuse djela Ive Andrića, i praviti korelaciju s "adžani ogamlar", onda je ironično, da je gradnjom mosta, isti samo posješen, a nikako ne predstavlja monument sjećanju iz djetinjstva..
P.S. Ne zaboravi doprinos Mehmed-paše Sokolovića Osmanskom carstvu..
@Zivojin Misic
Majmune vlaški, čitaj kako se piše:
"Ukoliko ćeš nastaviti cititrati pasuse djela Ive Andrića, i praviti korelaciju s "adžani ogamlar", onda je ironično, da je gradnjom mosta, isti samo pospješen, a nikako ne predstavlja monument sjećanju iz djetinjstva..",
šta ti nije jasno!?
P.S. Most vam je donio mnogo dobrog, mnogo novih janjičara..
@Geography
Genetika tzv. Srba, odnosno Turskih pravoslavaca:
Pogledaj u tabeli, koliko Turski pravoslavci imaju azijsko/afričkih gena, odnosno gena čiji je domicil Afrika E-M78, tačnije 20,35%!
Istraživanje pod nazivom "mapiranje gena" je vršio renomirani Igenea Institut.
http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_E-V68
Nije malo 489. godina Turskom vlašću!
Samo neka se i dalje lažu da su Srbi, a ustvari su Srbi s izmjenjenim genetskim kodom, odnosno Turski pravoslavci!
Nemoj da se trudis, Zivojine. Oni sigurno tvrde da je Sokolovic bio marsovac, Bosnjak, Bosanac i Hercegovac, sve drugo, a ne Srbin iz Visegrada.
Da imaju imalo pameti, naucili bi nesto o svojim precima i znali bi da su i oni imali slicnu sudbinu kao Mehmed-pasa Sokolovic, samo sto nisu postali veliki veziri, nego misevi.
Opisana je ova ćuprija,
u djelima mnogih velikana,
a možda ju je Ivo najbolje opisao,
od svih književnika sa Balkana.
Historiju ona dugu ima,
po njoj je prešlo mnogo duša,
ona je zapamtila događaje mnoge,
al' ona i dan danas, još uvijek sluša.
Neki su je pokušali ukaljati,
svojom mržnjom koja bi srušila stijene,
al' ćuprija ima dušu od sjajnoga nura,
ona samo jača, jača kroz vrijeme.
Hajd' zavežite više kreteni jedni. Dosta je više mržnje i rata, o Bože kako me neka ljutnja od vas hvata.
Nije ni vama lahko i dalje živite u ubjeđenju da ste nebeski narod i da su svi narodi nastali od Srba. Mogao bi i ti pročitati neku knjigu koja nije nastala u SANU ili da nije djelo Dobrice Ć. pa bi znao da u Bosni i Hercegovini do dolaska Osmanlija većinu nisu činili pravoslavci ni katolici već bogumuli. Ali kome ja to pričam
@Zivojin Misic
Koliko sam ti puta do sada podastrijeo nepobitne fakte u vezi porijekla Bošnjaka, ali neda ti se čitati, mnogo je lakše držati se mitomanije inputirane od strane dede, koji te je bezočno lagao.
Majmune ulojeni, znaš li ti šta je janjičarski odred!?
Pa majmune vlaški, janjičarski odred su isključivo činili djeca nevjernika, i to putem poreza Osmanskom carstvu u vidu adžami-oglan (danak u krvi).
Bošnjaci se okrenuše vjeri Islamu, koja je frapantno korelirala bogumilskom učenju, koje su i istok i zapad (kršćanstvo i hrišćanstvo) smatrali herezom, naravno i sačuvaše svoj identitet, dok ste vi tzv. Srbi, dalje u tekstu Polutani (pola Turčin, pola Srbin), "sačuvali vjeru", a izgubili identitet!
Jesi li ti svjestan, da tvojim venama kola turska krv, miješana 489. godina s Osmanlijama, jesi li ti svjestan izražene tamnoputosti i crta lica s turskim vam očevima!?
Nemoj više da čujem, da pričaš o srpstvu, ja bih se stidio to i pomenuti!
Čuj budale, kaže Srbin!?
@sasapušiš
Ti stvarno blesaviš!
Ovaj put ću ti oprostiti, smatram da je riječ o ishitrenosti.
“Vjersko učenje, kojim su bogumili obilježili Srednji vijek bio je Islam.
Thomas Arnold u svojoj knjizi : ''Historija širenja islama'', navodeći predpostavke evropskih historičara koji su se bavili bogumilima u smislu; bogumili su primili islam na silu od Turaka i oni će se, kada za to dođe povoljno vrijeme, odreći tog učenja i ponovo se vratiti svom starom vjerovanju.
U svom komentaru na takva nagađanja Arnold ima i svoj komentar koji glasi: ''Obično je ovakva pretpostavka samo nagađanje, te se na nju, kao nepobitan dokaz, ne može osloniti. Mi smatramo, jačim razlogom to, što su bogumili pomiješani sa muslimanima bili skloni islamu radi mnogih tačaka u njihovom vjerovanju, koje su slične s islamskim učenjem. Bogomili su zabacivali obožavanje Marije, ustanovu krštenja i sve vrste klera. Krst su, kao znamen vjere, mrzili. Smatrali su idolopoklonstvom upućivanje molitve slikama i kipovima svetaca i relikvijma. Protivno katoličkim crkvama, koje su nedostojno ukrašene slikama, njihovi su hramovi bili skromni i jednostavni. Kao i muslimani imali su hrđavo mišljenje o crkvenim zvonima, koja su nazivali: ''satanske trube''. Vjerovali su, da Isus nije lično razapet, nego da je to bio neki iluzorni lik, te su se u ovome djelimično slagali sa Kur'anom. Osuđivanje alkohola i sklonost asketskom životu i jednostavnost spadaju u one okolnosti koje su poslužile zbližavanju bogomila sa Islamom. I oni su se pet puta dnevno molili. Često su puta padali na koljena i izražavali blagonaklonost s pram Boga. Prema tome, za njihovo sudjelovanje pri molitvi u džamiji izgleda da nije trebalo velike preinake''.
Ovdje sam naveo mišljenje Arnolda, naučnika svjetskog glasa o učenju bogumila i njegovoj komparaciji bogumilstva sa Islamom.
@Geografija
Opusti se, Geografijo, druzi stari. Svi smo mi Srbi. Bogumili su bili pravoslavni sektasi, Srbi, kao sto smo ti i ja Srbi. Ja pravoslavni, a ti musliman.
@Geography
Kolega, čini se da je indoktrinacija mitomanijom ireverzibilan proces.
Pusti ih neka žive u bunilu i svom imaginarnom "nebeskom svijetu", neće ni oni do vijeka..
P.S.
@sasapušiš
@Zivojin Misic
S*** ste mi komentar, nacionalizmom zadojena stoko, sikter!
@ Turčin ma znam ja da njima pomoći nema oni žive u svom svijetu i na ovom komentaru ću završiti raspravu sa njima. Ne znam samo zašto je njihov car Stefan i Dušan progonio bogumile iz Raške ako su bili Srbi i pravoslavci al hajde naći će oni već neki odgovor
@Turcin
Ej Turcine, ovo nije na nacionalnoj osnovi, ali stvarno imam utisak da si ti nevidjeni glupan. I ne samo sto si ogranicen i glupak, nego si umisljeni glupak. Nema nista gore od ogranicenog glupaka koji misli da je pametan. Evo i dokaza.
"Most, prije svega predstavlja simbol, a u paksi i sredstvo, koje omogućuje prelazak s jedne obale na drugu".
Sigurno si pun ponosa napisao ovu duboku misao. Internet stvarno svasta trpi.
Zivojine, cetnicko djubre koje je zapocelo ovu diskusiju...
Gdje je momak napisao bilo sta o razlogu gradnje ovog mosta u svom prvom mostu??
Samo je pisao o njegovoj ljepoti djubre ono nacionalisticko. A onda si ti poceo sa svojim primitivizmom
@Životinjo Mišu
Daj okani se sad i mosta na Drini...dođi da ti tu paču otkinem,na mostu,sad kad budemo skidali glupave granitne kocke,što jih svrbski arhitekti postaviše...iz Mostara stiže kamen za most,za kaldrmu,15 cm debeo,da traje vijekovima,nije kamen iz Rusije,mame ti se četničke naigram...ne piše u četničkoj istoriji ništa naoposlen,nego sve naopako,hebo ti Vasa Čubrilović kevu...četnik srbin=partizan srbin...komunista srbin=radikal srbin...najobičniji lažci i krivotvorci,hebali ti svi janičari mamu i paraskevu...ta u janičarima su stekli nešto,a u svrba bi stekli šta??? Hajdučiju,pljačku,silovanja...i naravno gusle