legenda kaze?! pa Isus je bio samo jedan u nizu onih koji su pogubljeni na krizu u to vrijeme. zasto bi neko sacuvao njegovo mjesto mucenja i smrti tj kriz? sve je samo u ljudskim glavama. ljudi moraju imati nesto opipljivo da bi vjerovali. neki dokaz.
@Mrav3:
Kako tacno proces dokazivanja moze imati "finansijsku pozadinu"?
Hoces da kazes da kosta? Da je potrebna "finansijska pozadina" da se nesto dokaze?
Da je sam cin pronalazenja dokaza inherentno profitabilan?
Da je motiv dokazivanja finansijska dobit?
Ako je ovo zadnje, mnogo cesce srecemo slucajeve gdje je instrukcija da "onome ko vjeruje nisu potrebni dokazi" daleko profitabilnija.
I logicki falicna jer na zahtjev za dokazima odgovara "nemam dokaza" prezentujuci to kao "evo dokaza" - neznanje prikazuje kao mudrost.
Preveliko trosenje vremena... to je malo kao argument da je samo ono sto je lako i brzo dobro - ono sto zahtijeva trud i vrijeme ne valja.
Bolje prepisat zadacu nego je sam raditi. Manje se vremena trosi.
Kompromis izmedju vjerovanja i dokazivanja? Sta je to?
Vjerujem da je voda hladna iako termometar dokazuje da je vrela, pa cu kompromisno zakljuciti da je mlaka i skociti u nju da se kupam?
Dokaz je prezentovanje stvarnosti. Sa stvarnoscu nema kompromisa.
@Mrav3: Izvini, ali to sa metrima i kilometrima je subjetkivno relativiziranje a ne objektivni dokaz.
Kao da ja sad kazem "Dorina je najbolja cokolada na svijetu, bolja od bilo koje druge." - subjektivnim sudom dajem veci prioritet necemu sto objetkivno zasluzuje daleko manje, cak bazirano i na mom licnom, ogranicenom iskustvu sa cokoladama. :)
Objektivno, kilometar ce uvijek biti 1000 puta kao metar.
Zakoni fizike i matematike nisu podlozni nasem vjerovanju ili percepciji njih.
Samo ih mozemo pogresno primjeniti, pogresno izmjeriti ono na sto uticu, pogresno ih razumjeti i izvuci pogresne zakljucke - nista od toga ne utice na stvarno stanje.
Do nas je, nije do zvijezda, sto no rece Shakespeare.
