Nurk je po običaju bio uspješniji.
Ovom @korijenu i drugima mrziteljima naseg Juke podatak od procenta suta Jokić ima 5/17, a Nurk 7/13 uz 3bl jasno GOVORI KO JE BOLJI.. Izgubili su zbog Damea koji je u zadnjoj minuti promasio1/1 FT kod +2 za Portland, Muray je onda dao 2+1 uz prekršaj Damea , kao i izgubio
Pa pricas o jednoj utakmici konjino. Imao je bolji sut nurk ovu utakmicu, a pogledaj prosjek u sezoni. Drugo, Jokic sutira sa distance, sutira trojke, a nurk samo ispod kosa, kad bi Jokic samo ispod kosa procenat bi mu bio 99%.
@vratiosekorijenima Jokic je imao uspjesnost suta 3 od 12 ako izuzmemo trojke, koje su ga i izvukle ovu tekmu. Vecina tih je bila ispod kosa. Koliko vidim ni blizu 99%. Nurkic je u svom prosjeku imao i dva uspjesna suta sa distance. Mislim da cak ove godine oko 50% suteva mu je sa distance. Tako da ti prica ne stoji. Sve je OK, hvali Jokica, dobar je igrac. Al vec drugi-treci komentar u kojem iznosis neistine da bi napravio argument od magle.
@Jašta shvatas stvari prebukvalno. Kad napisem 99%' nemoj to bukvalno da shvatas:D Jokic je kao sto sam vec negde napisao imao jako losu utakmicu juce, zato je i sutirao tako lose. Ali isto tako, Denver nema ama bas ni jednu igru za jokica da poentira lagano, vec sve neke teske suteve ili ako sam uzme ofanzivni skok pa poentira, a sa nurkicem je drugacije, za njega kroje igru.