Nuklearna prijetnja: Zašto direktno uključenje NATO-a u rat Rusije i Ukrajine nije opcija

Kako je rekao Nicols, koji je autor brojnih knjiga o nuklearnom oružju, odgovarajući "onima koji se stalno pitaju zašto su neki od toliko zabrinuti zbog rizika od eskalacije", potrebno je shvatiti da su NATO i Rusija sada promijenili pozicije koje su imali tokom Hladnog rata.

[TWITTER]1507184606939959299[/TWITTER]

"NATO je sada dominantna konvencionalna sila, a Rusija je slabija sila. Tokom Hladnog rata, NATO je imao malo nade da će zadržati sovjetsku konvencionalnu ofanzivu. Stoga smo usvojili politiku 'fleksibilnog odgovora', u kojoj su sačuvali sve opcije, uključujući nuklearnu eskalaciju. Sovjeti su, naravno, željeli da sve to zadrži konvencionalnim ako je to moguće", napisao je Nicols.

Ovo bi moglo izgledati ludo, kaže on, ali u osnovi su rekli Sovjetima da je nuklearna upotreba postala vjerovatnija sa sovjetskim pobjedama, budući da bismo ostali bez mogućnosti i namjerno bismo eskalirali.

"Ako želite da razumijete Putinove prijetnje, to je sada u suštini tako nešto. Ogromna razlika je, naravno, u tome što je NATO pretpostavio da će biti napadnut i voditi odbrambeni rat koji je eskalaciju učinio vjerodostojnom. Rusija upućuje ove prijetnje u osnovi kao način da se izvuče iz gužve koju je stvorila njihova vlastita agresija i glupost", navodi on.

Ali u svakom slučaju, ističe, problem je u tome što prijetnja eskalacijom nije neka suluda zezancija sudnjeg dana, to je prijetnja da izazove mnogo haosa i nepredvidivosti i nestabilnosti.

"Putinova Rusija je sada slabija konvencionalna sila. A koliko mnogo slabiji, do sada nismo znali. Pa bi Putin mogao da uputi takve prijetnje kako bi nas odvratio od razbijanja njegove 'bijedne vojske'. Ne zato što želi Armagedon, već zato što je u bezizlaznoj situaciji i on to zna", ističe Nicols.

Njegova najbolja opcija je, smatra Nicols, da sklopi mir i izvuče ustupke od Ukrajine.

"Ali ako uđemo u rat i ono što je preostalo od njegove vojske bude poslano u pakao kakav zaslužuje, on bi mogao vidjeti priliku u pokušaju da eskalira prijetnje. Nuklearne prijetnje, međutim, mogle bi mu bukvalno eksplodirati u lice. Ono što se čini kao dobra kocka za povlačenje svih, moglo bi se oteti kontroli kada NATO odluči da ostane čvrst@, navodi Nicols.

Zaključio je da, s obje strane u većoj pripravnosti, nesreća ili panična pogrešna percepcija mogu dovesti do katastrofe.